Učitel národů ... ano. Ale takových hesel bylo tolik, že se asi nikdo v tom věku nezabýval tím, co bylo obsahem toho hesla. Všechno to bylo zabalené do takového toho kýčovitého balastu (podobně jako třeba husité). Paradoxně to, že nám to říkali ve škole, věci zrovna taky moc nepomohlo. Zvlášť když už máte několikaletou zkušenost s (převážně) učitelkami, která vás v tomto směru určitě ovlivní. Jestliže je pro vás učitelství ztělesňováno těmito "ámoskami", tělocvikářem a matikářem, tak pak máte předsudky i vůči Učiteli národů. Vím, že je to hloupé, ale bohužel taková je realita, že si život usnadňujeme různými generalizacemi a stereotypy, zejména v onom věku. Koho myslíte, že si takovej nezvedenej paňár vybere: Učitele národů nebo Jana Žižku? Pokud to není předčasně vyspělý génius jako Tomáš Pecina, tak si řekne něco jako: "Hm, to je pěkné, že napsal nějaký slovník, ale co se slovníkem? To Žižka, ten rozmlátil na maděru spoustu Němců. To je hustý. A vůbec, nemůže ten Komenský za to, že musím chodit do školy?"
K tomu se musí dospět. A možná si to trochu prožít.
A taky vemte v potaz, že značná část populace si vzdělání vůbec neváží. Připadá jim to jako něco zbytečného, co je jen obtěžuje, protože oni přece mají zdravý rozum etc. Takoví si Komenského nebudou vážit nikdy.
~