Wuwejův zápisník

Richard Bach: Útěky z bezpečí / Dobrodružství duše

Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.

(požadováno)
(jen osobní / nekomerční)
(ochrana proti spamu)

Zaškrtnutí způsobí, že budete mít předvyplněné údaje (nick, mail, ...) ve formulářích. Řešení je založeno na cookies, zaškrtnutím souhlasíte s jejich použitím. Souhlas můžete kdykoliv odvolat kliknutím zde.
Wu
2011-11-11 03:42:33
A tak by se dalo zpětně pokračovat donekonečna :). Krásně to rozpracoval Lem v jedné recenzi (César Kouska) v Dokonalé prázdnotě http://blog.wuwej.net/2011/09/01/stanislaw-lem-dokonala-prazdnota.html
bb
2011-11-07 23:55:57
Wu
2011-11-07 23:39:15
Tak to jsem opravdu moc rád, že jsem Ti ji přihrál - a víš co? Určitě taky nebude náhoda, že jsem si ji po těch letech přečetl. Možná jsem to taky potřeboval, připomenout vnitřní dítě.

Mě když knížka osloví, tak se recenze napíše sama, věty skáčou jedna za druhou. A bývá to většinou popis pocitů, nadšení, ukázka, možná začátek děje. Rozbor přijde na řadu tehdy, když na to mám prostor, tedy když mysl stíhá vedle obsahu knihy zkoumat i formu. Čili když mě kniha tolik nebaví. Takže jsi to vystihla :).


bb
2011-11-07 19:43:23
Heh.... tak se zvolna pročítám Útěky .... a už teď si dovlím nesouhlasit s Tvou určitou "skepsí", či "nadhledem" /?/ vůči tomuhle textu ....
Jsem nadšená čímdál víc ...
Ale ono je vcelku jasné pravidlo, že člověka se dotknou nejvíce knížky, které nějakým způsobem korespondují s jeho aktuálním stavem mysli ... A pro mě jsou Útěky fakt trefou do černého! :-)) ..... Nu jasně, synchronicitu jsi tady taky zavrhl, tak Ti jí nebudu otloukat o čenich... ale já si o ní /nadšeně/ myslím své ......
Jen bych ještě měla malou poznámku, k dialogu, který tady níže proběhl mezi Tebou a Hele ...
Do očí mě dloubla jedna myšlenka: "tu knížku jsi popsal takovým vyčerpávajícím způsobem,a poselství jsi víceméně asi zjevil a určitě bude zajímavá,ten námět zajímavý je,jenže zajímavých knih je hodně..a z tvého hodnocení ani z diskuze jsem nepocítila žádnou stopu nadšení..."
Uvědomila jsem si, jak pokud mě nějaká knížka hodně osloví, a toužím jí poslat dál, intuitivně se snažím vyvarovat se "vyčerpávajícího popisu" .... Jednak proto, že by se čtenář pak mohl drobátko nudit :-)) ..... A druhak proto, že pokud mu svůj pohled na knihu předám dostatečně rezolutně.... trošinku ho připravuji o možnost hledání a objevování oné knihy ...
Mankote, teď mě napadá, že to skoro působí trochu jako filipika proti Tvým recenzím .... Ale snad víš, že tomu tak není!! Že opak je pravdou!! A že naopak já díky Tvým rozpravám narazila už na hrstičku úžasných knih, které by mě byly bývaly nejspíše minuly...
Jen jsem tím, suma sumárum, ve všech těch protiřečenstvích, která tu teď píšu, chtěla říct, že navzdory Tvému "nedostatku stop nadšení" :-) - mě zaujalo téma a po knize jsem sáhla ..... A pročítám se jí sama, po svém.... a sama ji objevuji.... a dotýkám se některých , pro mě osobně, velmi důležitých pocitů ... A hrozně moc si ji užívám! Divuplně a radostně! ...... Inu tak... Náhoda /=synchronicita?! :-))/ neexistuje.... jak říkávají dobré duše "čarodějné" :-) .... A tedy já jsem velmi ráda, že jsem tu knihu v pravý čas - a díly Tobě!! :-) - potkala!
bb
2011-11-05 13:00:08
Wu
2011-11-04 22:48:48
To není pocit ;). Taky jsem tím ze začátku trpěl. Pak to trochu přešlo, ale na dlouhé čtení tahle kniha není.
bb
2011-11-04 21:21:23
Wu
2011-10-24 00:15:12
Nepřečetl, mám ho rozečtený a nějak mě neláká pokračovat. Mně ty mailové knihy nějak nesedí. /toho času jsem na straně 16, abys byla v obraze ;)/
bb
2011-10-24 00:01:58
bb
2011-10-24 00:00:35
Wu
2011-10-23 01:17:57
Vida :). Tak to Tě jistě potěší, že v edičním plánu mám článek o jeho knize Iluze.
Taky moc podařená, jedna z jeho nejlepších.

Od Gaardera toho mám dost, ale Dívku s pomeranči ne. Přečetl jsem teď recenzi a asi to bude hodně působivé.
bb
2011-10-19 21:12:12
Wu
2011-10-19 13:21:56
To je fakt, lidi svoji hravost, otevřenost a další atributy dětství vytěsní - ale ono to chybí.
Václav
2011-10-18 16:34:18
Wu
2009-09-08 21:09:43
Jasně. Ale kdybych musel, a ještě navíc denně, už by mě to bavit přestalo.
Hele
2009-09-08 15:47:59
Wu
2009-09-07 23:16:32
Hele: kdyby fungoval mimosmyslový přesun, trpěl bych - nestíhal bych o knihách psát! [úsměv]. Rychločtení neovládám, ale čtu docela rychle i normálně. Léta praxe [mrk].

jm: pozdě, ale přece! [úsměv]
Autora zkus, tenhle "traktát" mi přišel jako jeho nejsložitější kniha, tedy ne že by byl nějak nečitelný nebo náročný, ale ve srovnání s ostatními. Takže vzhledem k literatuře, kterou čítáváš ve vaně, nic jiného ani nezkoušej [mrk].
jm
2009-09-07 09:16:50
Teprve až teď jsem si všiml krásného tlačitka "poslední komentáře". Koukám, že tento článek jsem tehdy nějak nezaregistroval.

Autora neznám, ale ty ukázky jsou skvělé, nejvíc ta poslední, i když je trochu řečnická.
Hele
2009-09-07 01:19:45
Wu
2009-09-06 15:23:32
A co přesně Tě odradilo? (jen abych věděl)
Četl jsem od Bacha sedm knih, tři z nich považuji za výborné (Racek, Most a Iluze), tři za dobré a jednu za průměrnou.

Hele
2009-09-06 02:43:02
Wu
2008-12-05 10:39:47
sedmi: některým autorům by se mělo po prvních dvou knihách další psaní zakázat [mrk]
sedmi
2008-12-04 19:55:35
Wu
2008-12-02 20:32:17
Ten Racek Jonathan Livingston se dá najít online a co si pamatuji, zdál se mi skvělý. Jinak jsem četl asi pět nebo šest knih, ale žádnou z těch, které zmiňuješ [úsměv]. Přestal jsem ho kupovat zhruba v době, kdy vyšla kniha "Mimo sebe", která mi připadala vysloveně komerční. Nenapsal on také Příběhy fretek? Ty jsem taky nečetl [úsměv].
Filozofovaní bývá slabší, to je fakt, ale nádherně mluví o lásce, takový Most přes navždy byl působivý.
lojzo
2008-12-02 17:26:25
Ja mám Bacha rád, ale s výhradami. Nečítal som od neho všetko, dokonca ani Čajku Jonathana Livingstona nie, ale pár jeho knižiek ma oslovilo a potešilo - najviac asi Nic se nestane náhodou. Ak si to nečítal, doporučujem. Je to taký svojský cestopis po Amerike, pripomína mi Steinbeckove Toulky s Charleym, akurát v leteckej verzii.
A dobre sa mi čítali aj jeho poviedky v zbierke Dar křídel. Všeobecne môžem povedať, že sa mi zdá lepší keď rozpráva príbeh (v drvivej väčšine z leteckého prostredia), než keď sa pustí do filozofovania.