Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.
2008-10-09 07:28:13
Tribun: no jo, jenže když si to znovu projdu, tak hlavou, organizátorem a Himmlerovým řekněmě oblíbencem byl Schäfer, zoolog, dobrodruh a ostrostřelec, který to celé dal dohromady především ze svých pohnutek. To co píšeš je pravda, ale jen částečná. Byl to jeden z cílů a kdyby Schäfer nevěnoval veškeré úsilí, jen kvůli tomuto by se zřejmě výprava neuskutečnila. Alespoň tak mi to z přečtení knihy vysvítá - ačkoliv Christopher Hale došel k jinému závěru.
O nacismu, resp. o jeho okultních aspektech, mám několik knih a ano, platí všechny tři body, co jsi vypíchl. Radši si dvakrát prohlédnu, co je autor zač, než si nějakou takovou koupím [úsměv].
~
2008-10-08 21:54:33
To podstatné není v tom, co z Tibetu přivezli (a jak si hráli s Brity na kočku a na myš), ale v tom proč tam jeli: cílem bylo najít žijící příslušníky mýtické rasy nadlidí. Proto ta Bergerova měření, proto Tibet. Vím to, četl jsem to asi před rokem, rokem a půl. Kniha se docela dobře doplňuje s Jitrem kouzelníků, například.
S knihami o nacismu je obecně několik problémů:
1. překlad. Mám jednu, ta je skoro nečitelná, jak mizerně je přeložená (to jsem samotřejmě zjistil, až když jsem se do ní začetl).
2. šíře tématu a nejasná hranice mezi skutečností a mýtem.
3. někdy jen velmi ledabyle skrývaná fascinace nacismem (nikoliv fašismem, fašismus je fascinující asi tak, jako dobře fungující účtárna).
~