Steve Biddulph: Mužství

bb: sáhni; možná zjistíš, že ty pocity nejsou jenom pocity, ale přímo počitky, že zkrátka přestáváš vnímat masky tak se po Tobě chce [úsměv].
~

Vlasta Marek k tématu: http://marek.blog.respekt.cz/c/7957/Muzi-jeste-netusi.html
~

angelica: jen jestli obvyklý hrdina kovbojek není také svého druhu mýtus. Na život v páru sice nejsou kurzy, ale o tom, že muži a ženy uvažují jinak a rozumět si můžou, je příruček až až [úsměv].
~

Mě se nejvíc líbila analýza vázanky, svého druhu vlastně fragmentu ohlávky či dokonce oprátky. Podobně šílené mi snad přijde už jen nošení vysokých podpatků u žen - to dle mého zase symbolizuje, že žena si je ochotná kvůli rovnocenné výšce s mužem zdeformovat prsty, rozdírat puchejře a zrušit achilovku.
~

Pro zdejší muže: teda dřív to bylo jakési bezproblémovější. Nechci unavovat s geronty, ale tuhle jsem viděla (omylem:)) Johna Wayna v nějaký starý kovbojce a ...ecce..MUŽ. Brodim se v pokojíčku knížkama jako: Hodný se dostanou do nebe, zlobivý, kam chtějí...a ...no takže nejjednodušší bude stát se lesbou. Nebo, že by na tohle byly zvláštní kurzy. Na život v páru...uf.
~

Však už se na ní těším. Jen se můj seznam knih, které si musím přečíst nebezpečně rozrůstá. Snad mi na to jeden život bude stačit.
Jen mě tak ještě napadlo, že najít cestu sám k sobě je těžké vždy a je jedno jestli se jedná o muže nebo ženu.
~

Helazd: však ta kniha je i pro odvážné ženy a jako mírná feministka určitě i od muže očekáváš, že bude správným mužem [úsměv].

jayee: skoro bych řekl nepostradatelné [úsměv].
~

Angelica: je to dost komplikované, ale zrovna tohle pravidlo o potřebě mužů se nedá příliš obrátit na ženy - protože zatímco dívka se dříve či později vůči svojí matce vymezí a jejich vztah se přemění, s vyjasněním vzájemných citů a pocitů, chlapci to vůči otcům udělají jen obtížně (nevyjádření citů, zmíněné masky, závislosti na ženách, chycení v soukolí moderní společnosti). Čili žena asi nepotřebuje mnoho žen, aby se ženou stala, a mužů... asi tak, jak napsal jm.
Jo a ty role - ano, hrajeme, dokonce si myslím, že samotná naše duše je jako několik osob, s mnohdy protichůdnými tendencemi (jak to popsal A.S.Wittemann http://blog.wuwej.net/2005/04/04/a-s-wittemann-inteligence-duse.html), ale to není maska, o které Biddulph mluví. To, co zmiňuje, je obdoba ženského mýtu šedesátých let, proti němuž se zvedla druhá vlna feminismu (Betty Friedan http://blog.wuwej.net/2005/10/15/betty-friedan-feminine-mystique.html) Čili zatímco ženy mají sdostatek cest, jak vejít v kontakt samy se sebou, muži můžou akorát hrát dříče, tvrďáka, bačkoru nebo citlivku, nebo si konečně začít uvědomovat co chybí a jak to změnit. A o tom je tahle kniha.
~

Wu, to vypadá moc zajímavě. A to jsem feministka (mírná) , to už si si asi stejně všimnul.
Souhlasím s jm., že pro ženu je dobrý otec opravdu důležitý. Ačkoli on je důležitý pro všechny děti. Ale přiznám se, že některým ženám a holkám jejich otce závidím. Zvlášť když si vzpomenu na svého.
~

Angelica: V našich domácích debatách vládne většinou názor, že žena je většinou dost samostatná; ale pro sebevědomí potřebuje především jediného muže, a to dobrého otce.
~

:/ Napsala jsem špatně adresu na svůj blogček. To proto, že k pupínkům a oteklým víčkám, mám i zanět spojivek. Ale kondolence až jindy. Bude hůř...:). Už jsem to opravila.
~

Zajímalo by mě, jestli i ŽENA potřebuje mnoho mužů, aby se stala ženou...:). Nebo jestli potřebuje mnoho žen, aby se stala ženou. Jasně, že nemyslím na postel.:D. A jinak mě to moc nedochází, VŠICHNI přece pořád hrajeme nějaké role. Já například nemám ve skutečnosti ani páru, kdo nebo co, vlastně jsem.
~

jm: však jsi mě svou recenzí postrčil abych Biddulpha posunul v zásobníku výš [úsměv]. A měl jsi pravdu, píše skvěle.

Sargo: rozhodně ano, navíc dost cituje Blye a další, takže je vlastně není nutné shánět a číst. Mužství je dostatečný přehled.
~

Výtečně! Nedávno jsem od tohoto chlapíka u sebe nadšeně recenzoval Výchovu kluků. A dle ukázek uměl dobře psát i v době, kdy psal Mužství:-)
~

Hablina: a proč bys mu ji nekoupila a sama nečetla?
~

Tuhle knihu bych si asi nekoupila a manžovi bych ji raději číst nedala...ale nebiju ho, fakt ne, ikdyž chuť by někdy byla :)
~