Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.
2023-02-08 23:03:54
Aha, chápu. Někde jsem měl odkaz na článek o tom, proč se bizarní nápady shlukují... á, tady, psali o tom sísyfové (
https://twitter.com/klub_skeptiku/status/1528692312473223170).
https://rationalwiki.org/wiki/Crank_magnetism
Konfliktnost jejich teorií jim nevadí, protože je přitahuje konflikt s oficiální teorií.
Tedy asi opravdu především kontrariánství.
Mimochodem vyžádal jsem si knihu zpátky, abych ji mohl prolistovat a soustředit se na to hardcore ezo / konspirátory / dezinfo. Jestli tam spadají, nebo spíš jak je tam Petr Bakalář zmiňuje (nebo nezmiňuje). Pak to sem připíšu.
~
2023-02-07 19:39:15
Ideologie ne. A nejde asi o nižší stupeň komplexnosti, ale spíš o nižší stupeň organizovanosti. Ideologie je přece jen komplikovaná struktura, kterou má nějakou vnitřní logiku, má nějaké základní postuláty a je relativně racionálně vystavěna.
Naopak to, co jsem myslel, jsou nahodilé shluky často spolu nesouvisejících informací nebo teorií (např. chemtrails + požírání placenty + ilumináti + migranti + demokratický obchod s dětmi v pizzerii + Soros + fašisti + Vesmírní lidé), jejichž případná snaha o nalezení nějakých racionálních jednotících úvah by mohla být i dost konfliktní. To má třeba do marxismu daleko, ať už si o něm myslíme cokoli.
Tím ovšem netvrdím, že někteří z těchto lidí nemohou nějakou ideologii zastávat.
~
2023-01-16 19:45:03
Ano, je to zprofanovaný termín, jak si teď čtu Veselého racionalistu, tak nějak automaticky považuju za zdravý rozum přísný racionalismus. Zatímco ve veřejné diskuzi se tím často míní rozum selský, a to ještě v podobě, jak se to zrovna komu hodí.
Vámi míněný komplex idejí - je to totéž co ideologie? Nebo spíš nižší stupeň komplexnosti?
~
2023-01-14 19:17:34
No, se zdravým rozumem je to složité, je to dnes asi dost zprofanovaný termín. Domnívám se, že oni se domnívají, že právě naopak oni jednají v souladu se zdravým rozumem.
Ale obecně bych řekl, že u kontrariánů nebývá přítomna jen jedna “kontrariánská idea“, ale jejich komplexy (ono to pojídání placent také nebývá jediným projevem), které se mezi jednotlivci různí (proto se pak jejich hnutí štěpí, jako typický příklad můžeme vzít třeba husity).
No a samozřejmě že bych také řekl, že ty komplexy se budou lišit mezi různými sociálními skupinami, tedy i mezi muži a ženami. A odhaduji, že velký bílý muž (tedy P. B.) bude ta ženská témata přehlížet.
Pro jistotu dodávám, že termín komplex jsem tu použil ve významu souhrn nebo klastr nějakých znaků, ne jako mindrák.
~
2023-01-14 18:52:26
To je vážně zajímavé téma. V první chvíli jsem chtěl oponovat, že tohle hardcore ezo není kontrariánství, jenže pak jsem nepřišel na žádný důvod proč by být nemělo. Je to odpor proti většině, mocenský rozměr tam je taky...
(Ale nevybavuju si, jestli to tam nějak B. specifikuje. Spíš ne, tohle bych si zapamatoval. Přesvědčit se teď nemůžu, knížku jsem půjčil jednomu kontrariánovi ve svém okolí :D).
Snad jen že je to taky vzpoura proti zdravému rozumu. Hmm, vlastně bychom to mohli rozšířit na celou dezinfo scénu. To je kontrariánství taky, i když značně pokleslé.
Musím se k té knížce vrátit.
~
2023-01-14 18:19:25
Specifikuje B. nějak to zastoupení žen kontrariánek? Já že mi připadá, že je docela dost domorodiček a placentárních kanibalek, což mi (jim) jistě jako nekonformismus připadá. Ale u P. B. je možné, že vzhledem k jeho založení tyto projevy ženského kontrariánství přehlíží.
~