kryska: no jo, u svahu možná, ale... přece to neproteče natolik, aby to ty přední kameny udrželo, hlína není beton. Dokud to neuvidím, neuvěřím [úsměv]. Viděli jste někdo fotku jiných než než nově postavených gabionů?
Trochu jsem to hledal. Tady píší že v mořské vodě vydrží v průměru pět let (
http://www.wcu.edu/coastalhazards/Libros/LibrosFigures/fig5.11.jpg) a tady ukazují, jak vypadají po třiceti letech na místech, kde měly chránit proti erozi (a kde by tudíž měly být dostatečně prosypané)
http://www.biggacentralsection.org.uk/images/gabion4.jpg (článek zde
http://www.biggacentralsection.org.uk/news.htm, hledej slovo gabions).
Tady to taky moc neklaplo:
http://www.flickr.com/photos/k7waterfront/3647120875/in/set-72157619743829470/
hurri: spíš se ho zeptej, jaké zná nejstarší gabiony a jak vypadají. Já bych na zahradu radši nasucho skládanou zeď z kamenů.
Děd nevěd: viděl jsem i několikametrové zpevnění svahů nad silnicí. A tam se mi ta trvanlivost vážně nezdá.
Liška: pochybuju. Spíš za tím bude rychlost a nákladnost - zazdít mříž a naházet za ní kameny bude podstatně levnější než to po jednom obkládat nebo snad dokonce udělat podezdívku skutečnou.
bb: já to taky dlouho nevěděl [úsměv]. A nepřestává Ti to vadit v okamžiku, kdy přes stonky psího vína přestane být vidět drát?
Tribun: jo. A taky to bude rychlé - psotavit drátěnou klec, nasypat kameny, setřást - a je to. Kdepak nějaké skládání.
bb: a ta poslední je nejpádnější. Taky se mi líbí, jak to vystihl.
~