Michal Viewegh: Výchova dívek v Čechách

No jo, no, na tenhle úhel pohledu těžko něco říct. Je dobře že MV vydává, že vydává v Petrově a že jsou lidé, kterým prvoplánovitost nevadí :)
~

Nevím, kolik MV vydělává, ačkoliv bych se lehce mohl zeptat, ale díky výdělkům z jeho knih (náklad 1. vydání bude asi 40,000 kusů) vydal Martin Pluháček (což je mimochodem senzační člověk) v Petrově (http://www.ipetrov.cz/) skoro 300 knih, na něž by se jinak nenašly peníze (mj. jistého Miroslava Fišmeistera; náklad 300 kusů, prodá se, když má člověk velké štěstí, 150 - 200 kusů).
~

Karel: Fuka dal 40% (http://fffilm.fuxoft.cz/2009/06/pripad-neverne-klary-il-caso.html) a Tereza Spáčilová (nějaká souvislost s Mirkou Spáčilovou?) dokonce 10% (http://kultura.idnes.cz/filmvideo.asp?c=A090610_153355_filmvideo_tt). Musí to být fakt síla [úsměv].
~

Tribun: ale k činům těžko - a zamyšlení nestačí.

jm: klid, je to normální, trpíme tím všichni [mrk].
~

Ano, lze slabé duševní schopnosti svádět již nyní na senilitu? Je zbytková sebereflexe polehčující okolností?:-)
~

Kdyby to udělal dostatečný počet lidí, určitě by to pana ředitele k zamyšlení přimělo.
~

Ten nutkavý pocit bude možná vzpomínka [úsměv]: http://blog.wuwej.net/show.php?id=1177762860000#2908
Znovu jsem přemýšlel nad tím spálením a zasláním popelu - a pořád mi to připadá jako nesmysl. Ještě kdyby recese... ale myslet to vážně nesvědčí o kontaktu s realitou. Když náhodou spatří kousek zábavního pořadu na Nově, rozbije televizi kladivem a šrot posílá jejímu řediteli?
~

Ještě jeden off-topic příspěvek, navíc mám nutkavý pocit, že jsem to už psal (i) zde.

Jeden můj kamarád považuje dílo M.V. za nemravné, nicotné a škodlivé. Když jeho švagrová dostala knihu M.V. jako svatební dar, tak jí to zabavil, spálil a popel odeslal demonstrativně autorovi s vysvětlujícím dopisem. Pak prý M.V. se o tom zmínil v nějakém rozhovoru, že mnoho lidí ho nemá rádo až k zmagoření.
~

Jin: Viewegh je všudypřítomný. Před pár týdny vystoupil s peticí proti bulváru, minulý týden jsem viděl jeho třináctou komnatu (ukrutně nesympatická pani tím provázela), a dokonce máme v práci kolegu, který vypadá přesně jako on.
Film má 30%? No, ty dva poslední se mi celkem líbily, takže ... uvidíme [úsměv].

kryska: jo, vím přesně co máš na mysli. Ta stylizace se mi taky nelíbí. Tedy jestli je to stylizace, že ano.

jm: jo, to je zajímavé. Ale myslím, že pár autorů potenciál má - takový Kulhánek nebo Žamboch...

Tribun: no nevím, jestli to přirovnání k pornu... U něj je primární účel vždy jasný a přítomný. Tady přemítáš, jestli to bylo pobavit masy, nebo fakt jen vydělat další prachy.

Děd nevěd: původně ne, ale když o tom teď přemýšlím... [mrk]

~

Myslím, že život je příliš krátký na to, aby se četl M.V. Předpokládám Wu, že to byl i smysl tvé recenze.
~

Tak jsi mne, Wu, utvrdil v jediném: Viewegha nečíst, nejlépe vůbec nebrat do ruky a obloukem se vyhýbat. Tváří se to, že je to o nečem, a přitom je to dokonale o ničem, ale v řemeslně perfektní formě. Jako porno, akorát bez toho souložení.
~

Když nechám stranou dílo, tak Viewegh mě zaujal praktickou stránkou věci. Teď jsem o něm delší dobu moc nečetl, ale před pár lety, když byl ještě novější, tak si pamatuju na takový větší materiál v příloze MF Dnes, kde rozebírali ekonomiku české literatury.

A psali tam, že M.V. je jediný český autor beletrie, který může ze své práce žít na slušné úrovni pražské střední vrstvy. Bohužel čísla si vůbec nevybavuju, takže nemá cenu to nějak střílet. Jenom ty náklady byly o řád až dva výše než ostatní čeští mistři pera.
~