Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.
2008-10-29 21:44:02
Já ten klub zpátečníků snad založím! [úsměv]
~
2008-10-29 13:31:39
Článek, co mi mluví z duše. Díky za něj. Přidávám se do party zpátečnických zombií a jsem na to hrdý.
~
2007-07-20 09:27:33
Eitne: je nás takových víc než jsem čekal [úsměv].
Ty file managery bude nejspíš síla zvyku, začínal jsem v DOSu s klasickým Norton Commanderem, dva panely mám v krvi a windowsí průzkumník mi připadá děsně nepraktický.
~
2007-07-20 02:58:19
Jee, zjistuju, ze mame hodne spolecneho, protoze v tomhle ohledu jsem take zpatecnik. Nemam rada programy, ktere radi obrazky do alb, hudbu do knihoven... Ja si opravdu vystacim s adresarovou strukturou, sice slozitou, ale naprosto prehlednou. A kdyz chci zachranovat/kopirovat/zalohovat disk, vim, kde co mam - lepe receno, vim, ze je to na jednom miste. Po pravde jsem nikdy neprisla na chut ani file_managerum. Mam se stydet? Ne, tak jsem out, vsak ja to preziju.
~
2007-06-18 21:17:11
Já si teď koupila Creative MP3. víte, kolik má celý balík programů? Okolo 200MB! Sony Ericsson PC Suite asi polovinu a to je to úplně debilní prográmek...
Používám místo něj MyPhone Explorer, což je freeware a je desetkrát menší a lepší.
Jako největší mínus těchhle programů vidím jejich velikost (zbujelou).
~
2007-06-14 21:58:09
Zda se, ze jsi technicky zalozeny clovek, to co hledas a nenachazis je GNU/Linux,
http://www.linux.cz (idioti nastavily chybne DNS NS Record, stranka tedy neni pristupna pod
http://linux.cz, protoze co Cech, to idiot)
~
2007-06-03 21:33:11
Já nikoho takového neznám... :-D
~
2007-06-03 21:02:44
Sargo: začínám si říkat, kdo ty funkce vůbec používá? :)
~
2007-06-02 10:28:10
S článkem souhlasím naprosto zcela úplně totálně betálně moc. ;-)
Kdyby aspoň člověk do nich nebyl tlačen - to mě štve, co se jich instaluje, vyskakuje a tvoří automaticky, zabírá to místo, výkon a moje nervy (při jejich počtu už nejde o nevýznamnou položku).
Kdybys objevil něco použitelného, dej vědět ;-)
~
2007-05-30 20:34:39
jm: ve firmách to je užitečné, centrální úložiště s verzováním je skoro nutnost - jinak je v tom zmatek a aktuální dokumenty, když se teda najdou :), se posílají mailem...
Akorát jsem ještě žádný dobře použitelný neviděl, ale to je jiná kapitola :).
~
2007-05-30 10:05:14
Celkově bych řekl, že všechny ty document management systémy jsou pruda. Akutálně to vidím v práci, kde možná nějaká potřeba toho existuje, když na něčem dělá víc lidí.
Ale stejně je to strašný: zavedli teďka nějakej DMS po dlouhým vývoji, a to na druhej pokus, ten první před třema lety byl v praxi zcela nepoužitelný.
Je to spíš zdržovačka a čistě z hlediska těch dokumentů zatím nevidím jasný přínos. Přínos to má zatím jen jako organizační opatření, že si to trošku vynucuje nějakej pořádek ve fakturaci práce.
~
2007-05-29 20:19:55
Pavel: budiž; dopisy umí prohledávat každý poštovní klient, ale speciální search by to mohl umět rychleji.
honza: Když jsem nad tím přemýšlel, zamotával jsem se do uživatelského hlediska. U každého souboru by se mohly dávat "labely", které by byly hierarchické a zároveň by se chovaly jako adresáře.
S pomocí symlinků by to asi šlo, hierarchie labelů by se vybudovala jako adresáře a do nich umísťovaly symlinky na soubory. Ale bylo by to děsně pracné, myslel jsem spíš integraci na nižší úrovni.
~
2007-05-29 14:49:27
ten multidimenzionalni filesystem jsou snad obyčejné unixové symlinky či NTFS junctions, ne?
~
2007-05-29 10:22:21
Rovněž se připojuji a připomínám známý citát: "Když uděláš systém, který bude schopen používat i idiot, tak jen idiot ho bude používat". Jen bych se trochu vzal za ten prohledávač disku, mám v práci Koperníka (nikoliv Mikuláše, ale Copernic Desktop Search) a při hledání starých dopisů atpd. odvede kus dobré práce.
~
2007-05-28 21:19:50
Nie, nie, nie si sám. Hlásim sa do partie.
~
2007-05-28 21:00:12
jm: Hele, další :). A já se bál, že budu se svým názorem pro smích :).
iPod bych si právě kvůli tomu nepořídil. Mám špatnou zkušenost s jiným přehrávačem, s Compaq iPaq Personal Audio Player PA-2. K tomu se musel nainstalovat nějaký speciální přehrávač, který dokázal nahrávat jedině ze své knihovny. A povedlo se mu to v jednom případě z pěti. Fakt frustrující. iPaq sice byl na karty, ale pro jistotu nepoužíval FAT souborový systém, takže ve čtečce byla karta nečitelná. Než jsem našel tohle
http://stuff.geijersson.com/pa2fs, byly to těžké doby :).
~
2007-05-28 20:49:00
IlegalDigitalBrigade: člověče, já jsem taky rád, že nejsem sám. Většinou tyhle blbosti lidi tak nějak akceptují. Já je okamžitě vypínám. Když to jde. A když to nejde, tak to prostě není program pro mě :).
~
2007-05-28 20:44:09
Plný souhlas. Jenom teda ipod mě donutil do itunes. Zpočátku mě to hodně štvalo, protože to má svojí logiku. No, nakonec mě to dotlačilo do toho, že jsem si na to zvyk.
Přestože to celkem funguje, tak to má velká uživatelská ale:
- neumí to rozumně pálit
- všechno, co kdy přehraje, se narve do knihovny, včetně audio CD, co si člověk přehrál jedno
- když to konvertuje soubory, nelze si nastavit formát.
Ech:-/
~
2007-05-28 20:24:37
hele chlape, ty mi bereš slova od úst!!! na tyhle kraviny (tvoření vlastních knihoven apod.) každýho správce/prohlížeče/přehrávače médií mám do puntíku stejnej názor jako ty! Jsem rád, že nejsem sám... ;-)
~