Wuwejův zápisník

Sérum pravdy - pravda nebo pravda?

Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.

(požadováno)
(nebude zobrazen)
(jen osobní / nekomerční)
(ochrana proti spamu)

Zaškrtnutí způsobí, že budete mít předvyplněné údaje (nick, mail, ...) ve formulářích. Řešení je založeno na cookies, zaškrtnutím souhlasíte s jejich použitím. Souhlas můžete kdykoliv odvolat kliknutím zde.
Wu
2018-05-20 22:40:42
Co je cílem této poznámky? Dělat ze sebe důležitého znalce s tajným věděním?
Bez důkazu jsou to jen řeči.
NIS
2018-05-15 00:22:02
Wu
2015-12-15 01:15:30
Tori
2012-07-28 23:15:31
Wu
2012-07-14 01:31:14
Jago: to jo, to nelze vyloučit nikdy.
Na Tebou zmíněném odkazu taky bylo něco o stevii... aha, jo, už je natolik rozšířená, se dá snadno překročit původně stanovený limit a tudíž se musí přezkoumat.

Tori: dobré odkazy. Ten druhý je samozřejmě sezacechtivý, rozpoznat jednoduchý viděný obrazec a číst myšlenku je zatracený rozdíl, ale i tak je to úžasný pokrok.

Tori
2012-07-13 14:43:19
Jago
2012-07-13 07:39:23
Wu: Ohledně vývoje názoru na necukrová sladidla - nelze vyloučit lobbování konkurence. Viz např. používání stevie: ještě před pár lety nebyla v EU povolena a dneska už ji najdeš i v bezcukerné kofole. Nebo xylitol...
Wu
2012-07-11 01:20:46
Dobré. Jsem zvědavý na výsledek.
(mně ta sladidla strašlivě nechutnají, takže jsem se jim vyhýbal i před tím, než jsem se dozvěděl o jejich potenciálu)
Jago
2012-07-10 09:16:00
Wu: Aspartam EK opětovně zkoumá, EFSA (European Food Safety Authority)by měla dát své stanovisko do konce roku 2012. Viz http://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/additives.htm
Wu
2012-07-10 02:15:40
To s tím vymknutím je opravdu komické, ale není to jediný případ - alespoň pokud kniha Doba jedová nemystifikuje. Tvrdí, že aspartam, umělé sladidlo, bylo původně předloženo kongresu USA v seznamu bojových chemických látek.
(Mno, ale tohle vypadá celkem objektivně: http://galenus.cz/aditiva-aspartam.php)
Wu
2012-07-10 02:08:54
Díky za tip, četl jsem o téhle době taky zajímavou věc (tip na oplátku), Nové horizonty od Nevilla Druryho.

Anotace: "Kniha popisuje soudobé Hnutí lidských možností, jeho diskurs, základní názory a postoje. Značná pozornost je věnována "New Age", vlivům, působícím na tento směr, jeho zdrojům a otázece, nakolik je náboženským fenoménem."

A moje poznámka z čtenářského deníku (z roku 2003, čili brát s rezervou): Vynikající přehled vývoje psychologie dvacátého století, od psychoanalýzy, přes behaviorismus, humanismus až k psychologii transpersonálna. Všímá si fenoménů psychedelických let, institutu v Esalenu, gestalt terapie a dostává se k holistickému pohledu na člověka. Stručné, přehledné, čtivé.
Psychoanalýza
2012-07-07 21:31:23
CIA hledalo sérum pravdy už od konce druhý světový. Studená válka pro něco takovýho vytvářela solidní poptávku ze strany zpravodajských služeb. Hodně vtipný je, že právě díky tomuhle se dostalo mezi lidi LSD. Protože LSD začali testovat Američani právě jako žhavýho adepta na "drogu pravdy", ale nakonec od toho upustili, protože výsledky nebyly "stabilní" (chudáci to nedokázali napasovat do žádnýho vhodnýho rámce a vyvodit z toho nějaký skutečně validní výsledky; LSD je holt extrémně nevyzpytatelná potvora). Takže to CIA dropla a o LSD se přestala zajímat.

Každopádně pár lidí, co dělalo pro CIA to nějakou dobu testovalo na svejch známejch, přátelích (a někdy i na naprosto cizích, nic netušících lidech) a postupně se ta látka proflákla a stala se populární do té míry, že na "tripovým podhoubí" vyrostlo celý hnutí hippie. Což mi připadá úžasný a hodně humorný - státní složky chtěli mít něco, čím budou moct ovládat lidi trochu se jim to "vymklo"...

(celej příběh je popsanej v http://www.databazeknih.cz/knihy/cia-lsd-a-revolta-sedesatych-let-102227, kdybys náhodou neměl, co číst...)
Wu
2010-02-13 22:50:22
Ahoj, dořešíme mailem.
Jakub Mladonicky
2010-02-13 16:04:01
Wu
2009-04-25 23:30:22
littlebigman: žádná reakce není opožděná, o všem se dozvím. Novinky ovšem žádné nemám (je ale pravda, že jsem se po žádných od té doby nepídil).
littlebigman
2009-04-25 06:54:30
Wu
2008-12-28 15:28:46
Tribune, tyhle Tvoje pronikavě skeptické a přesné postřehy mě fascinují [úsměv].
Tribun
2008-12-28 12:31:08
Já myslím, že to funguje celkem spolehlivě, protože pravda je pro běžného člověka to, co chce slyšet, a pro politika (vojáka) to, co potřebuje slyšet, čemuž by zvýšená sugestibilita výtečně napomáhala.

Ta injekce do srdce byla podle mne adrenalin.
Wu
2006-12-28 11:38:11
Cyklus Učedník války neznám, ale použití těchto látek je dost oblíbená kulisa...
Sylvia
2006-12-28 11:22:58
Lenka z Lulea
2006-12-25 22:53:28
No Sire H., no prave... Bunecnou a molekularni podstatu pameti stale nezname. My toho nezname. A tak nam nezbyva nez o tom filozofovat a premyslet,a dohadovat se.. a treba jednou ty teorie snad az zas tak zceskne nebudou. :-) A plno mechanismu a pochodu v tele jsme objevili az otom, co uz davno pred tim bylo ovlivnovano nejakymu chemikaliemi pomerne uspesne. Takze,,pokud to prezenu, muzeme najit i neejakou chemikalii aniz budeme vedet jak pusobi a aniz budeme dokonce vedet, co je to pravda. Ale to je jen absurdni myslenka, vice pravdepodone je ze my se toho uz nedozijeme. I kdyz, kdo vi.
Wu
2006-12-25 20:28:30
Nelze než souhlasit, každý subjekt žije ve svém světě a co je pravda v jednom, zdaleka nemusí být pravda v jiném.
Sir Hakerley
2006-12-25 18:58:26
Wu
2006-12-23 18:21:25
Kryska: jo, Skála, to mi něco říká, to bude ono :)

zcr: hm, škoda, určitě by stála za to. Jsem zvědavý na Skeptiky a těšitele, to bude na podobné téma, myslím.
zcr
2006-12-23 18:15:29
krysko, Wu: Eco napsal dokonce nějakou esej - "Případ Bond", ale česky to nevyšlo, italsky nevládnu a po jiných jazykových verzích dostupných nějak poblíž jsem nepátral...

kryska
2006-12-23 17:57:37
Wu
2006-12-23 17:28:08
Lenko, díky za praktické zkušenosti, jsem rád za každé doplnění. U bolesti bych čekal, že se může lišit ve způsobu přenosu, ale paměť?
Agent 007 - víš že jsem nikdy neviděl ani jeden díl? Mně je to nějak cizí, vůbec mě to neláká :). Ale viděl jsem kdysi nějaký akční film, kde si hrdina při nepovedeném zneškodňování teroristické nálože sám bodl cosi přímo do srdce. Když jsem četl Vojenskou toxikologii, pořád jsem čekal, jestli u nervově paralytických plynů a jejich antidota atropinu něco napíšou o aplikaci do srdce, ale nic :) tak pořád nevím. Spíš bych čekal, že to bude do nějaké přístupné tepny...
Lenka z Lulea
2006-12-23 16:18:36
Souhlasim s tebou, ze to proste nejde. Ja s tema latkama (nekteryma)delam a vim, ze to co lidi bleptaj pod jejich dojmem ma s pravdou malo co spolecneho. Ono to spis jsou halucinace nebo sny, mohou se tam samozrejme projikovat vzpominky, ale za jednoznacnou pravdu ci dokonce dukaz, to brat nejde. Uz jenom pokud vemu molekularni uroven pusobeni tehle latek, je jasne, ze pusobi na vsechny bunky CNS, tzn ve vsech centrech, takze pokud nekde potlaci centrum, jez nam zabranuje rict pravdu, tak zaroven potlacuje i centrum, jez tu pravdu rika. Trochu to vsechno bagatelizuju, ale v podstate to tak podle mne je. Jenze...vim o vyzkumech latek selektivne pusobicich na jednotlive modality bolesti,napr, derivaty LSD, pusobicich v CNS, takze je mozne, ze v budoucnu bude nejaka takova latka objevena. Ale jeji obev bude zaviset na tom, az prijdeme na to, jake bunky a kde v CNS nam zabranuji tu pravdu rict,jaka je jejich molekularni struktura, v cem jsou jine a ta jejich odlisnost nam pak umozni najit latku, jez by je mohla ovlivnit. Jsem ted chytra jak bacil v lekarne, ja vim. Ale je to tak. :-D Ale jako tema scifi je to fantasticke a OO7 je jednicka. Ten by jiste odolal vsemu.:-D ( Kdyz se sam zdefibriluje...)
Wu
2006-12-23 12:04:11
zcr: Městečko Twin Peaks mě nějak minulo. Jo, tak nějak to bude, zbavit rozumové kontroly a čekat co vypadne - ovšem pokud se lež nějak fixuje, hypnoticky, sugescí, dostatečným opakováním, vypadne spíš ona.

kryska: já bych ho hned nezatracoval :)))
kryska
2006-12-23 01:26:14
zcr
2006-12-23 00:18:38
Hned se mi vybavila scéna z Městečka Twin Peaks (ta s majorem Briggsem)...
Řekl bych, že podstatné je zbavit "subjekt" rozumové kontroly (lži bývají umělé konstrukty a jsou udržované pohromadě vůlí, jinak se jim říká podstatně vznešeněji :) a zároveň mu povolit stavidla výřečnosti (takové verbální laxativum...). A pak už jen čekat, co z dotyčného vypadne...
Ale pravda je dost složitá záležitost na to, aby byla získatelná jednoduchým fyziologickým působkem...
Rozhodně zajímavé téma.