jm: tak úplně přesně tam Bílek píše:
"Mineralog Vand v roce 1964 napsal, že 'tlakovou vlnou vzniklou při dopadu meteoritu do oblasti Ries byly horniny vymrštěny obrovskou silou směrem do Čech a na Moravu', tj. do vzdálenosti zhruba 200 až 400 kilometrů a 'při letu atmosférou se přetavily ve vltavíny'. Na první pohled to vypadá logicky a jasně.
Brzy se však našli odborníci, kterým se to nelíbilo. Už jen pro tu obrovskou vzdálenost a dva poměrně úzké a krátké pruhy orientované navíc různými směry. Argumentovali i tím, že pokud by tato hypotéza byla správná, musel by například australské, malajské a filipínské tektity mít na 'svědomí' kráter ležící až ve Wilkesově zemi ve východní Antarktidě na pobřeží Indického oceánu. A pro jiné tektity se přes všechnu snahu nepodařilo 'mateřský' kráter vůbec najít.
Navíc chemické rozbory meteorických skel neboli suevitů z Ries, které vznikly prokazatelně při dopadu meteoritu do této oblasti před přibližně 15 miliony lety, ukázaly, že mají zcela jiné chemické složení než vltavíny. A když se podařilo prokázat, že v oné době se rieská oblast skládala převážně z vápence, v němž je křemíku asi tolik jako příslovečného šafránu, objevila se nad touto teorií černá mračna. Čas od času se je někdo pokusí rozehnat, ale zatím se to příliš nepodařilo." (str. 24)
Takže ano a ne. Do článku přidám opravu.
~