Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.
2017-06-29 22:54:37
Ale i to zabíjení a nenávidění souvisí se záležením na druhých. Akorát v tomto případě jsou to lidé ze "špatné" tlupy...
~
2017-06-27 14:08:45
hm, akurát dnes ráno som postretla cestou do práce jednu mladú holku potetovanú až hrôza, celkom pekné kvetinové ornamenty to boli, ale zúrivo farebné, hodilo by sa to skôr do amazónskej džungle, v Bratislave v trolejbuse to vyzeralo dosť divne ;-)
tak som sa zamyslela, že hm, ľudia sú divní, hrozne moc im záleží na druhých, na ich mienke, na zdieľaní svojich vnútorných pocitov a názorov s inými - a na druhej strane sa zabíjajú všetkými možnými aj nemožnými spôsobmi a nenávidia jeden druhého....
~
2012-05-19 23:17:06
nevím jestli ti to dochází ale nektreří autoři jsou považováni za fašisty, kterýmy se prezetuješ.promin ale odsuzujes tetovaní ale tvé kresby jsou tetování dost podřadé.
~
2006-12-03 19:35:04
Lenko, pokud barvy oblečení modifikují energetické vyzařování, nevidím jediný důvod, proč by to nemělo dělat tetování. hovořím o modulaci, nikoli o zažehnutí.
~
2006-12-01 12:02:05
Lenko, tím co mě zarazilo myslíš výrok profesora Goldsteina? Já se zařazením mezi patologické chování vlastně souhlasím a u citátu mě zarazil jednak zdroj (protože se dá očekávat tendenčnost), jednak nebývale otevřené vyjádření, které v době politické korektnosti nebývá zvykem.
Jo, píchání uší, to je pravda, uvažoval jsem o tom - mělo by se počkat, až bude chtít a jestli vůbec bude chtít :).
~
2006-12-01 11:37:51
Jeden z důvodů, vlastně podmínek, pro tetování je nedostatečná úcta k vlastníu tělu, potažmo k životu vůbec. Ale to je u všech, kteří dokážou miminkám holčiček nechat propíchnout uši kvůli náušnicím. Je to jev ještě hojně rozšířený, společností akceptovaný, nicméně barbarský, vyjadřující výše napsané.
Takže tetování bych konkrétně já do patologického chování zahrnula. Ale ještě k tomu nedorostlo obecné povědomí, proto vlastně tě to asi zarazilo, Wu, že?
To bos. To vyzařování..... si nikdo obrázkem nezajistí, to musí jít zevnitř, přece. A pak už zase obrázek není nutný.
... a že by šlo o nějaký maskovaný a komplikovaný zásah nahrazující akupunkturu, to už se mi zdá poněkud mimo. :-))
~
2006-11-29 13:50:48
Fíha, tak takovéhle vysvětlení mě vůbec nenapadlo. Mohlo by na tom něco být, díky.
~
2006-11-29 13:04:25
tetování je napořád. a z hlediska provázanosti duše a těla vlastně tetování upravuje vysílání v daném místě - vyznění obrázku/ornamentu moduluje energetický tok. promyšlený ornament na určitém místě by se tak mohl stát naopak lékem. psychicky labilní lidé bývají mnohem citlivější než většina a tedy jsou spíše schopni vycítit, i když ne formulovat, potřeby své duše, existence. a nejbližšími prostředky je uspokojit.
(Goldstein - to je jméno z 1984. první,co mi naskočilo.)
~