Wuwejův zápisník

Valerie Solanas: SCUM manifesto ili LEM manifest

Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.

(požadováno)
(jen osobní / nekomerční)
(ochrana proti spamu)

Zaškrtnutí způsobí, že budete mít předvyplněné údaje (nick, mail, ...) ve formulářích. Řešení je založeno na cookies, zaškrtnutím souhlasíte s jejich použitím. Souhlas můžete kdykoliv odvolat kliknutím zde.
Wu
2009-01-08 15:26:18
Emily: a máš pocit, že je třeba to chlapům nandávat?
Emily
2009-01-08 12:54:11
Joo tu knížku mám.. je super..rada si ji přečítám znova a znova :-D ..ta to chlapum nandala...
Wu
2006-11-08 17:16:11
:))) Jo, tak to by bylo teprve poselství :)))
GeoN
2006-11-08 17:08:16
... tedy možná, že asi tak:

1. dostal by meče a Cruisovu čepici a revolver nějako "císařskou poštou" ... (nebo by to všechno mohla přinést vdova po "Červeném samurajovi" - to by bylo krásně uzavřené - dvojitá vdova ...)

2. "dumal" by na zahradě pod rozkvetlými třešněmi ... ("... každý květ je dokonalý ...")

3. císař by "v soukromí" zaplakal s meči a čepicí v rukou ...

4. odešel by do císařské rady, kde by náležitě pateticky rehabilitoval Katsumota a odmítl smlouvu ...

5. střih do současnosti ...

6. americká a japonská vlajka vlající vedle sebe před Bílým domem ...

7. titulky ... s prolínajícími se tvářemi hlavních hrdinů ...

... 8. těsně po skončení filmu:

... upoutávka na film "Perl Harbor" ... :-)
Draculka
2006-11-08 16:37:54
No jistěže ho měli nechat padnout, to by se to pak ovšem nemohlo točit v Hollywoodu... a s nejvyšší pravděpodobností bychom si o tom nepopovídali, protože by to naprostá většina z nás neviděla...
Wu
2006-11-08 16:28:26
Císař si to mohl rozmyslet sám potom, co by mu ten velitel kulometů - co první vzdal úctu - doručil Katsumotovy meče.

No a taky to císař nemuset odmítnout. I to by bylo reálnější :), ačkoliv uznávám, že poselství filmu by pak bylo poněkud depresivní.
GeoN
2006-11-08 16:18:20
... opravdu myslíte, že měli Cruise nechat padnout? ... a kdo by potom, pěkně v příběhu, zařídil ten "triumf" s odmítnutím oné smlouvy císařem? ...

... kdepak, to mohl být jenom "hlavní hrdina" - "konvertita" - jako "symbol" nově syntetizované "vize" ... :-)
Wu
2006-11-08 13:53:24
Draculko, je to komplikované, ale v Hollywoodu to umí dobře zachytit :)
Draculka
2006-11-08 13:31:16
Wu, ohledně Posledního samuraje s tebou souhlasím, taky bych ho nechala padnout.
S tím pronikáním (a to kamkoliv) v pozici vetřelce zvenčí je to vskutku komplikované, ale určitě inspirující :-)

Wu
2006-11-08 13:23:14
GeoNe, škoda že nejsi komparativní kulturolog, jsem totiž zvědavý. Nu, tak až se k tomu dostaneš :)
Wu
2006-11-08 13:21:09
Magráto, vydržel. Nebylo to jednoduché, ale hnala mě kupředu zvědavost, kam až její vize sahá :) Ale abych to vyrovnal, už mám v knihovně Hausmannovu Nahotu feminismu (jeho Mužský šovinismus jsem už ve spárech měl - http://blog.wuwej.net/2005/02/15/josef-hausmann-zaklady-muzskeho-sovinismu.html).
GeoN
2006-11-08 13:16:28
... no, ono období reforem Meidži bylo docela "spletité" ... přinejmenším ... Američané byli ve filmu vybarveni ještě docela "něžně" ... v zásadě šlo o jednu z prvním post-kolonialistických ekonomicko-vojenských, to jest "amerických", agresí "moderního střihu" ...

... ale Japonci, pašáci, se nakonec tak-docela nedali ... :-)

... při tom filmu mě napadla taková docela zajímavá "komparativní idea" ... škoda, že nejsem historik a třeba to, čemu se dnes říká: "komparativní kulturolog" - napsal bych o tom "věděckou práci" ... někdy, až se k tomu dostanu, se zmíním ... :-)
Magráta
2006-11-08 13:09:54
Tos vydržel dočíst až do konce ? Máš můj obdiv :-))
Škoda, že kvůli takovýmhle nemocným dámám je feministka skoro nadávka.
Wu
2006-11-08 13:04:48
Já jsem ten článek v open blogu četl, ale je to dost těžký materiál, takže jsem ho nekomentoval. Nejdřív si ho ještě několikrát projdu :).

Posledního samuraje jsem viděl a máš pravdu, bylo to příjemné překvapení. Začátek mě dost děsil, nepřipadalo mi reálné, aby si Japonci najali amerického veterána. Prostředek - opravdu skvělý. Tohle pronikání do života tradiční společnosti vetřelcem zvenčí se mi opravdu líbí... No a konec taky dobrý, bitva i taktika. Jenom proč ho proboha nenechali taky padnout. Odpovídalo by to mentalitě... Co nejdřív si chci pro srovnání pustit Sedm samurajů.
GeoN
2006-11-08 12:23:01
... ps:

... naše "uznání" oné "holé existence" má samozřejmě metafyzicko-křesťanský původ ...

... ale ještě u Římanů to nebylo zcela "jasné" ... :-) ... i tam bylo ještě v mnoha situacích důležítější "být Říman" ... a nikoli: ... jenom "být" ... (no, Římané byli velmi slabí metafyzici ... :-)

... "jak-bytí" je ovšem i uvnitř křesťanství dobře zamaskováno ... i tam je totiž "důležité" - "být křesťanem" ...

... pokud nejsi křesťan, tak vlastně vypadáváš z "ontologického řádu" ... a vlastně "vůbec nejsi" - jsi nezvratně "zatracen" ... "živý-mrtvý" - jenom "pytel kalu" ... :-)

... echhhh ... viděl jsi "Posledního samuraje"? ... překvapivě docela dobrý film ... a hollywoodský doják, co říkáš? ...
GeoN
2006-11-08 12:13:31
... no "vono na to tom něco bude" ... s tou "duchovně-kulturní seberealizací" ... Wu ...

... jak píše ten pan Stehlík ...

... ale asi ÚPLNĚ JINAK ... než se domnívá ... :-) ...

... to "úplně jinak" jsem načal v Open-glogu :-) ... "... o umění" ... částečně kvůli Tobě ... :-)

... dojde na to ... trochu to přerovnáme ... :-)

***

... ale:

... ten "umělý", zcela "věcný" člověk (a je jedno jak to bude-může vypadat = podle mě už jsme "z velké části" roboti už teď - vlastně už velmi dlouho) ...

... se nebude "nenávidět" ... spíše: ... bude sám sobě "nesnesitelný" ... tzn: ... bude mu "nesnesitelným" celý systém fungování, ve kterém "je umělým" ...

... to už se děje také už nyní ... "právě teď" = jde o "vztah" mezi naším "jak-bytím" (které je devastované "analýzou" a zvěcněním lidské "esence") a mezi naším "že-bytím" ... a REFLEXÍ tohoto "vztahu" ...

... dokud bude "převažovat" náš "pozitivní" (spíše natvrdo pseudo-pozitivní) "vztah" k "holé existenci" za cenu jakkoli "špatného" a nepřijatelného "jak-bytí" ... tak potud bude "všechno" OK ...

... běda jestli se tato "převaha" definitivně převrátí ... pak bude zde, protože to bude mít "dominově-exponenciální" efekt, a tedy: ... sebedestrukce se stane velmi brzo sociální a nebude k zastavení, protože nebude mít ontické příčiny, nýbrž příčiny ontologické ...

... žádné ontické "opatření" nepomůže a nebude moci pomoci ...

***


... no jo, pan King ... má ve své ševcovské dílně doslova JEDINÉ kopyto ... a jak se ty boty dobře prodávají ... má to kopyto okopírované od opravdu dobrých autorů ... ale nedělá to sám ... další příklad je po ruce: ... třeba bratři Wachovští ... :-)
Wu
2006-11-08 10:26:02
Kingovi ježíšovští hrdinové, člověče, toho jsem si ani nevšiml. Tenkrát jsem se soustředil na popisované zlo. Ale když si to tak zpětně promítám, něco na tom bude, hlavní hrdina skoro vždycky podstupuje sebeobětování.
Wu
2006-11-08 10:24:10
GeoNe, odpověděl jsi na moje dotazy perfektně, takový celistvý pohled na vývoj lidstva.
Takže ten nově zkonstruovaný člověk bude nenávidět sám sebe. Hmm, tohle jedna z věcí, kterou nemůžu pobrat na - už zase ten utopista - rozečtené a už skoro dočtené knize Jiřího Stehlíka. On se pořád ohání tím, že člověk v novém systému se bude realizovat duchovně, což se podpoří výchovou, vzděláním atd. No a já tomu nějak nevěřím, že by výchova obrátila tendence člověka... V kontextu s Tvým komentářem mi připadá, že právě takovou výchovou "vychovaný" člověk by byl věcí, technickou syntézou.
GeoN
2006-11-07 16:10:00
... pées:

... ti Kingovi "hrdinové" ... já je miluju všechny ... :-) ... jsou všichni tak krásně stejní - slastně "ježíšovští" ... a padají z autora jako hrušky ze stromu ... až to člověk nestíhá, a vlastně už ani nechce, číst ... :-)

... to budu raději číst pořád dokola Nový zákon - tam je to v relativním "originále" ... :-)
GeoN
2006-11-07 16:00:05
Wu ...

... já jenom zkusil "odpovědět" na Tvé rázně "vystřelené dotazy" ... ale jinak je to, samozřejmě, na zevrubnější "debatu" ...

... tady "to" asi nezvládneme ... :-)

***

... ale tady jenom k tomuhle:

"Hele, myslíš, že potom co se člověk úplně rozebere, a začne se syntetizovat, že to bude úplně špatně, že to bude radikálně jiný, umělý produkt, namísto toho původního člověka? Nejsi ani trochu optimista, že by se mohlo dojít k něčemu stejnému?"

... kdepak, Wu ... domnívám se, že onen pokus o "syntézu" člověk (to jest "my" - každý hezky "za sebe") ... už nevydrží ... doslova ...

... při prvních efektivních pokusech o technickou "syntézu" dojde pravděpodobně k sebedestruktivním tendencím, které nebude možné technicky zvládnout ...

... VĚC nemůže existovat "sama" ... není "ze sebe" a "sebou" => nutně se zničí svou vlastní (a třeba i "správnou") funkcí ...

... přetažené "emancipační pudy" tak mohou "posloužit" jako efektivní "destruktor" => jako procedura, kterou se "objekt vymaže z paměti" ... :-) ... může se totiž stát, že definitivním smrt bude již jedinou možnou "emancipací" ... konec konců i "individuální" sebevrah se usiluje "emancipovat" od "neúnosného" života ...

... i ono "dílo", pod kterým se bavíme, by mohlo sloužit jako možný "příklad" ...
Helazd
2006-11-07 11:13:38
Pokud to vydala Votobia, tak už je mi to jasné, tam se to kontroverzí jenom hemží. Jako názorový směr to beru. Přesněji jako směr - "tudy tedy ne. " :))

Wu
2006-11-07 10:01:03
Pavel: myslím že se s tím může ztotožnit jen někdo, kdo má stejné zkušenosti a stejnou duševní poruchu. Takže doufejme že minimum. Každá soudná žena tohle odsoudí.
Wu
2006-11-07 09:58:52
Helazd: ono kdyby to nestálo 29,- v Levných knihách, asi bych to nekoupil. Vydalo to nakladatelství Votobia a počítám, že to spíš pro doplnění různých názorových směrů a kontroverzí, než že by tomu někdo věřil.
Wu
2006-11-07 09:54:18
Nu, Krysko, drž se a ať Ti Tvoje cesta dobře ubíhá. Budem tady na Tebe myslet, já tedy ano... A ať už jdeš kamkoliv, rozumím tomu. Aspoň myslím.
Wu
2006-11-07 09:51:32
GeoNe, Tobě není nic svaté :) zvířata, ekologie, menšiny. Jsi politicky nekorektní :)))

Člověk se neustále a pořád dokola snaží zbavit všecho, pořád směřuje někam do háje (metafyzika) a pořád utíká (emancipuje). Jestli to nakonec není základní lidská vlastnost...

"kapitalismus už umí všechnu tuto 'emancipaci' dobře zvládnout" to jsi řekl dokonale. Jak směšné jsou všechny ty revolty uskutečněné nakoupením jiného druhu zboží. Ostatně jako jakákkoliv revolta založená na zařazení se do jiného stáda (třeba tetování - http://blog.wuwej.net/2006/08/07/ztetovane-tety.html)

Hele, myslíš, že potom co se člověk úplně rozebere, a začne se syntetizovat, že to bude úplně špatně, že to bude radikálně jiný, umělý produkt, namísto toho původního člověka? Nejsi ani trochu optimista, že by se mohlo dojít k něčemu stejnému?

Nevím jak John Rambo, ale hrdinové románů Stephena Kinga jsou už dávno mezi námi :) Mimochodem, máš mezi jeho roomány favorita? Já byl uchvácený Svědectvím, ale už je to pěkných pár let, nevím co by se mi líbilo teď...
Pavel
2006-11-07 09:37:14
Helazd
2006-11-07 09:19:50
Občas po feministické literatuře sáhnu a v mé knihovně je například Olga Sommerová. Za tuhle knihu, z které jsi nám sem vložil ukázku, by mi teda bylo líto peněz. Jak je možné, že někdo tohle vydá? Ta paní je zřejmě traumatizovaná ze svého dětství, ale nevím proč by to měli odnést i všichni čtenáři.
kryska
2006-11-07 01:39:16
GeoN
2006-11-06 23:56:54
... teďka se tak trochu povrtáváš v panu Platónovi, že ano? ...

... tam už to všechno je ... :-) ...

***

1. pan Platón ....

... duše <-> ideje ...

... tělo/smysly <-> svět-jeskyně ...

... duše je "uzavřená v jeskyni" ...

... je jí tedy třeba "emancipovat" ... "osvobodit", aby se mohla "vrátit k idejím" ...

... a tam na ně blaženě hledět -> vrchol lidské "existence" = "osvobození" ...

***

2. křesťanská "vrcholová mezihra" -> vytvoření konceptu "spásy" jako "dějin" -> institucionální a sociální dotažení ... :-)

***

3. ... osvícenská transkripce křesťanského "oblouku dějin" ... "prvotní stav" -> "úpadek" -> "emancipace" ...

... koncepce "emancipace" cestou "rozumu" (pamatuješ - pan Platón) ... a tedy především "vzdělání" a "sociální výchovy" k tomuto "rozumu" ... neboť:

... "upadlost" do ne-"rozumu" je hlavní příčinou všeho zla, nespravedlnosti a nesvobody ...

... "racionalizace" jakožto "emancipace" ...

***

4. ... marxismus -> "emancipace" je možná jedině změnou věcných "vztahů" - vlastnických vztahů -> "vzdělání" je málo ... teprve pak je možné společnost "racionalizovat" ...

... "spása" je tak poprvé definitivně "předána" do "lidských" rukou ... tedy do rukou toho, který má být "spasen" ... do rukou "otroka"-"dělnické třídy" ...

... "imanentní transcendence" ...

***

... no, a co teďka? ... :-) ...

... první šok čekal osvícensko-marxistickou inteligenci v meziválečné "stabilizaci" = dělník/proletář se intelektuálovi na jeho "revoluci" doslova vykašlal ...

... druhý šok následoval, když se v krizových dějích většina "dělnické třídy" ochotně a často nadšeně "přidala" ke všem těm nacismům a fašismům ...

... třetí šok = ... stalinismus s jeho "orientálním pachem" ...

... poslední šok = ... zhroucení "revolucí" a "reforem" na konci šedesátých let a stabilizace "společnosti blahobytu" ... bum: ... konečná ... "revoluce" nebude ...

... co to znamenalo? ... jediné: ... SAMO-SPASITEL "světa" byl pryč ... fuč fuč ... "dělník" jako "bohočlověk" se prostě nekoná ...

... co teď? ... no co? ... co "máme" dělat, aby mohla "emancipace" pokračovat? ... no je třeba hledat nového "bohočlověka" a nový "Rozum", nový "Logos" a nové "Ideje" ... to všechno pěkně zabalené tak, aby to drželo pohromadě a re-produkovalo "touhu po emancipaci" ... a její "pohyb" ...

... "žena" - feminismus ...

... "homosexuálové" ...

... "lidé na okraji" ...

... sakumprásk: ... "menšiny" ...

... "ekologie" ...

... "zvířata" ...

... to všechno: ... samí "ponížení" a "trpící" Ježíšové ... "lidské" trpící uvnitř "božského", jež se "obětuje" a nakonec "vítězí" ...

***

... ale žádné strachy ... kapitalismus už umí všechnu tuto "emancipaci" dobře zvládnout ... naučil se to v šedesátých letech na "rock´n´rollu" a na "hippies" - stačí z toho udělat "institucionalizovaný" byznys ... na "punk" bylo už všechno přichystáno ... :-)

***

... Karel Marx "za" tímhle tím vším stojí proto, že to byl opravdu a především on, kdo snesl "spásu na zem" a formuloval právě jako onu "emancipaci", a tedy, kdo celý toto všechno uvedl, a to relativně velmi "úspěšně", kulturně "do pohybu" ...

... i zednářští osvícenci nebyli nic jiného než "pánbíčkáři" (... a dělali dobře - dokud to šlo, samozřejmě) ... Wu - ani je "nenapadlo" někoho OPRAVDU "emancipovat" ... stejně jako všichni jejich, a tedy "naši", "předchůdci" ... všichni "kněží" se ve skutečnosti stále bojí, aby se, zcela a naprostou náhodou, opravdu nezjevil "spasitel", kterého "hlásají" ...

***

... že může toto "hledání bohočlověka" produkovat naprosto "úchylné extrémy", které se zcela "převrací" ve zdánlivě naprosto nepochopitelné "figury"? ... jistě: ... viz maoistická "kulturní revoluce", Pol Pot ... a tak dále ... a tak dále ...

... metafyzika "v praxi" ... občas se totiž k té "praxi spásy" opravdu dostane ...

***

... kam až může tento "emancipační pud" pokračovat? ... tak hluboko, jak bude člověk (ve své otevřené konkrétnosti) analyzován, tak hluboko, jak bude rozkládán na své jednotlivé vrstvy ... a převracen ve zdroj energií a materiálů. Aktuálně (od sedmdesátých let) se tento "rozklad" zarývá už do těch nejhlubších ("individuálních") lidsky-existenciálních "vrstev" - do "mezipohlavních vztahů", do lidské "psycho-biologie", do elementárních "kontaktů" člověka s "vně-lidským" = lidské senzuality a senzibility ...

... a tomu mohou odpovídat reaktivní (a re-verzní) "emancipační" křeče ... bohužel ... mohou ...

... a už toho "k analýze" moc nezbývá ... člověk se jakožto "zásobárna materiálů a energií" začíná vyčerpávat ... brzo tedy může dojít na k přechodu ke "konstruktivním", "syntetizujícím" tendencím = člověk jako kompletní "artefakt" ...

... pak bude definitivní "konec" jak se všemi "emancipacemi", tak i člověkem ... takže žádné "strachy", Wu ... budoucnost je opravdu růžová ... :-)

***************

... možná, že nakonec přijde John Rambo ... spolu se všemi hrdiny románů Stephena Kinga - všemi těmi "poníženými", a přesto "nadanými" ... :-)
Wu
2006-11-06 21:43:25
No podivné je to dost, mezní podoba osvícenství... narážíš na její až do konce dovedené odtržení od přirozenosti, "osvobození" od diktátu přírody, že? Emancipace totální.

Co ten Marx za feminismem, jak to myslíš? Jakožto teoretik emancipace od zavedeného (ne)řádu? Třeba byl žena, vždyť i největší génius všech dob Jára Cimrman ženou málem zůstal :)

Darovat? Takovým nikdy :)
GeoN
2006-11-06 21:12:42
... na zkumavku by se mohlo napsat:

"... našim radikálním feministkám - z lásky ..."
GeoN
2006-11-06 21:10:24
... Wu ... je podivné, ale tyto formy "feminismu" (a nejenom tyto) ... jsou mezní podobou osvícenství ... podivné, že ano? ... absurdizace konceptu "emancipace" - nikoli "ženy" ... nene ... "emancipace vůbec" = "žena" zde vystupuje jenom jako nový "bohočlověk" ...

... je třeba porazit "Šelmu" ...

... tahle "emancipace" je v metafyzice hluboce zakódována ... to ano ... avšak nikoli k tomu, aby byla "uskutečněna" ... v té "pravé" metafyzice není "spása" lidským úkolem ... :-)

... hluboko za "feminismem" stojí muž - Karel Marx ... pamatujme na to ... třeba byl ve skutečnosti "žena" - když už nebyl "dělník-proletář" ... :-)

***

... a propose:

... neměli bychom "darovat" sperma, Wu? ...