Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.
2018-12-20 19:10:36
no vida, delší dobu vnímám, že my lidé jsme chodící a mluvící paradoxy :-) a ted je to tu černé na bílém - a s vědeckými důkazy :-))
~
2018-12-20 14:38:45
pro A.P.: Ale to je v pořádku, to vaše rozhodování, odpověď je přímo tady v ukázce
..."zvířata ? včetně ryb, ptáků, myší, šimpanzů a jiných opic ? dávají přednost delší, náročnější cestě za potravou před cestou přímou a jednoduchou. Všechna tato zvířata mají zjevně ráda, když si mohou jídlo zasloužit"... )
A vůbec, vypadá to že zvířata se cestou nenudí. Neodpovídá to náhodou budhistickému -cesta je cíl? )
~
2018-12-20 00:08:27
To je skoro superschopnost :). Pro vylučovací metodu ideální... Samozřejmě chápu, že pro Vás je to poněkud nepraktické. Ale na takovou zlomyslnost vesmíru bohužel žádná kniha nepomůže :(.
~
2018-12-19 12:27:02
Já se z nějakého důvodu vždycky rozhoduju špatně. Nejlépe je to vidět, když si mám vybrat ze dvou cest a existuje aspoň nějaká míra nejsitoty (a je jedno jestli ve městě, na silnici mimo město nebo v lese). Ať to řeším hodem korunou, okamžitou volbou bez rozmýšlení nebo naopak dlouhým špekulováním, vždycky nejdřív vyrazím špatně.
Moc mi to nepomáhalo, když jsem závodně běhal orienťák :-)
~