Díky moc za pochvalu:-)
Já čtu knižní web jenom od Mr. Wu. Nebylo by úplně snadné říct, proč, a nevím, jestli by to bylo přínosné. Asi by se dalo říct, že cením autenticitu, skromnost, otevřenou mysl a touhu se v knihách poučit či setkat se s krásou. Taky požaduju vysoké zaujetí jazykem a osobní styl.
U knižních blogů nejsem vůbec ochoten odpouštět, co já považuju za poklesky, zejména, že když vidím, že ten člověk nebojuje o to, jestli skutečně každé slovo tam musí takto napsat. Nejhorší je, když člověk narazí na nějakou vycpávkovou větu. Obzvláště nesnáším takové ty spekulace, komu by se tak knížka mohla líbit, i když se autorovi nelíbí.
A taky, málo platné, hezky se o tom píše v Architektuře štěstí, že pro vnímání krásy to chce už trochu životní zkušenost. Takže úplně mladý blogger mě v praxi těžko nadchne.
Já svoje články lehce shazuju, aby bylo jasné, že vím, že tam předvádím obecenstvu kotoul vpřed, kde jiní dělají gymnastické sestavy. Asi se shodneme, že recenze je poměrně ustálený žánr, který by měl mj. představit jednak autora v rámci nějakého žánru a vývoje a ukázat místo té konkrétní knížky v celém díle toho spisovatele. Ve srovnání s lidma, co studují literaturu, tak mám načteno 5 %, takže o nějakých souvislostech u mně není řeči. Místo toho je u mně jen blogovací poznámka, jak jsem si knížku kupoval nebo půjčoval.
~