Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.
2009-09-08 21:11:18
A může za to ten poslední odstavec, a nebo je to dočtením knihy a chápáním jí jako celku?
~
2009-09-08 19:10:35
Ahoj. Knížku jsem nedávno dočetl. Zprvu jsem byl taky zmatený pohybem děje mezi magií, skutečnem a vírou v boha. Ale po přečtení posledního odstavce jsem nadšen. Je to úžasný příběh života. To, co zažívá každý v různých promněnách. Ta magie není důležitá.
~
2008-07-28 23:07:26
Mirča: já také nemám potřebu analyzovat. Jenže u Coelha mě to napadá nějak spontánně... Jinak je pravda, že kdo hledá odpovědi, dostane se mu jich - a může to být klidně i z nejhorší duchovně brakové publikace. Důležité je načasování a stav adepta [úsměv].
~
2008-07-27 23:21:07
Ahojky. Mně se knížka jako celek líbila. Nemám potřebu kriticky analyzovat každé slovo a hledat logiku a souvislosti. Kdo hledá odpovědi, tomu možná kniha poučení přinese. A vo to přeci de. ))))
~
2008-06-09 23:20:26
Já tomu taky nerozumím a pana Descarta se už asi nezeptáme ;).
~
2008-06-09 21:21:34
Tomu nerozumím. Tedy především nerozumím té dualitě duše-tělo. Není to spíš něco jako symbióza? Nebo naopak trialita duše-tělo-duch? Nebo kvadrialita duše-tělo-duch-Trh Svatý? ;-)
~
2008-06-09 20:17:39
Tribun: protože pak bychom vzali do ruky břitvu páně Occama a došli k závěru, že dualita duše-tělo pozbývá smyslu - protože by stačila prostě jedna entita (člověk).
BlackCat: a co na Bridu říkáš? Já vím, že to není jeho poslední kniha, v článku jsem to psal. Pravda, trochu nesrozumitelně ("první kniha po Alchymistovi").
~
2008-06-09 16:58:44
P. P. S.: Jen abyste nebyli na omylu... Brida není Coelhova poslední kniha. Jen u nás vyšla s "menším" zpožděním.
~
2008-06-09 16:56:46
Já mám Coelha ráda, což na svém blogu rozhodně nezastírám. :o) Je velmi dobře, že je člověk jako on. Dává mi energii do života. Ale od jeho díla nečekám žádný vývoj. Je to prostě neměnný Coelho. No a co?
P. S.: O magii se trošku zajímám, takže i to mi nevadí.
~
2008-06-09 16:51:34
A proč by se nemohly duše prostě rozmnožovat, podobně jako těla?
~
2008-06-09 08:26:02
No já nevím, mně ta myšlenka s půlením duší přišla spíš humorná, než cokoliv jiného. Vlastně jsem se už přestal dušemi zaobírat, čím dál míň toho vím a čím dál míň jsem ochoten něčemu jen tak věřit...
Obávám se, že na Coelha se koukáš z jediného možného úhlu [úsměv].
~
2008-06-08 22:59:54
taky mi vrtalo hlavou, jak je to s těmi dušemi, když lidstva přibývá. Možným řešením je akceptování toho, že zeměkoule není jediným \"úložištěm\" duší - možná je takových světů hafo a jedny zkrátka zanikají, nebo se teprve rozrůstají, jiné jsou v plné síle a tak se to v čase hezky vyrovnává :o))
Jo a co se Coelho týče - už léta mu nemůžu přijít na chuť - jednotlivé myšlenky mi připadají fascinující, ale mozaika z nich složená mi neukazuje žádný celistvý a smysluplný obraz. Ale možná na to jen koukám ze špatného úhlu.
~