Wuwejův zápisník

Paulo Coelho: Záhir

Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.

(požadováno)
(jen osobní / nekomerční)
(ochrana proti spamu)

Zaškrtnutí způsobí, že budete mít předvyplněné údaje (nick, mail, ...) ve formulářích. Řešení je založeno na cookies, zaškrtnutím souhlasíte s jejich použitím. Souhlas můžete kdykoliv odvolat kliknutím zde.
Wu
2009-01-08 20:02:09
Juliette: a je to první kniha, kterou jsi od něj přečetla? Většinou to bývá tak, že nejvíc ispiruje to, co jsme si od autora přečetli jako první. Ale jsem dalek toho ho bezhlavě odsuzovat, jak je teď moderní. Jednak má silné pasáže v každé knize, jednak pro duchovní pomoc může být důležitá i nejbanálnější kniha, pokud se objeví v pravý čas.
Juliette
2009-01-07 17:38:28
Wu
2008-02-20 22:23:13
Liška Ryška: [úsměv] důležité je postihnout dojem přesně, i když třeba kostrbatě.
No a co dodat? Postihla jsi to přesně [mrknutí].
Liška Ryška
2008-02-19 18:07:39
Četla jsem od P. Coelha dvě knížky. A taky mám dojem, jak píšeš - že se ti líbí námět, ale ne zpracování. Mně se líbí některé myšlenky, nápady, ale to podání je tak neumělecké a nepoetické a polopatické, že to pro mne sráží jejich hodnotu. Kdyby v té formě byla jednoduchost... ale není. Je tam místo ní přímočarost, ale navzdory metaforám bezobrazovost. (a v mém komentáři zase kostrbatost :-)
Wu
2008-02-10 18:32:20
jayee: buďme velkorysí [mrknutí]


Lesem Kráčející: dobrá analýza. Takže "Veronika se rozhodla zemřít" za přečtení stojí?
Lesem Kráčející
2008-02-10 17:27:26
Coelho... Přečetl jsem skoro všechno (díky sestře, podotýkám). Cenu mají jenom dvě knihy:
Alchymista
Veronika se rozhodla zemřít

Tu první komentovat nebudu, a druhá měla poutavej děj, zajímavou zápletku a skvělý rozuzlení.

Když jsem si přečetl 11 minut, tak jsem si myslel, že nic horšího napsat nemůže a ono jo. Napsal Záhira, kde podle mě vykrádá sám sebe (aspoň takovej jsem z toho měl pocit) a tím pádem je jako autor mrtvej.
Všecko ostatní je naprosto na jedno brdo, se dvěma výjimkama, který ale jsou stejně nic moc.
jayee
2008-02-09 22:16:04
Ale tím poměrem si nejsem zcela jistý :)
Wu
2008-02-09 18:58:46
jayee: no, asi tak napůl, jak jsem to psal v článku, půl banální, půl důležité... Problém pro hledače [úsměv].
jayee
2008-02-08 18:13:43
Něco jsem od něj četl a přišlo mi to taky všechno stejný a docela banální...
Wu
2008-02-08 15:26:32
jm: můžu já vědět, že to máš v rodině? [smích]
Ale zase tak tragicky kritický jsem přece nebyl, můžeš to pojmout jako cvičebnici pro pokročilé hledače [úsměv].
jm
2008-02-08 15:00:56
Wu: Ty seš strašnej egoista s těma připomínkama. Účel Ceolho je jediný: i rodinní příslušníci četbou postižených jedinců mají právo na to, aby měli šanci koupit mu jako dárek knihu a současně nevypadali jako úplní blpci.

Nad Coelhem tedy máš jásat, aby nemuseli příště zase dlouho hledat a koupili zase další kus od něj. Máš to pořád lepší než pokračování Haliny Pavlovské něbo tak něco.
Wu
2008-02-08 08:25:27
Tribun: tak nějak. Docela se mi líbilo U řeky Piedra jsem usedla a plakala, ale čert ví, jak bych na to koukal dnes. Tendence je sestupná, čím novější kniha, tím slabší.

drbna z pelechu: to byl jeden z architektů, co doplatili na své provinění vůži čistotě stylu? [úsměv] No, ironie na Coelhovu knihu to asi nebude, Sedmikostelí vyšlo někdy kolem roku 2001, Záhir až 2005, ale souvislost s Borgesem by být klidně mohla. Miloš Urban ho určitě zná ... Posoudit to nedokážu.
drbna z pelechu
2008-02-07 20:49:25
Tribun
2008-02-07 20:46:44
Od Coelha jsem sice četl pouze Alchymistu, ale když teď čtu Wuovy zápisky, mám pocit, že jeho knihy jsou všechny na jedno brdo. Zjevení pro ty, kteří je berou do ruky jako svoji první či druhou knihu, ale postmoderní "směs podnětných myšlenek a banalit" pro zkušenější čtenáře.