Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.
2007-10-08 22:45:53
jm: to byla nadsázka, ba přímo pokus o vtip [úsměv].
~
2007-10-08 20:16:12
"logicky nerozpornou argumentací dojít k nesmyslům" - dovolím si říci, že touto činností tráví čas procentuelně asi tak stejné množství právníků jako jiných profesí.
Ta hlavní část, co se živí právníma službama v městských firmách, dle mého nemá moc jiný charakter práce než ostatní městský profese - něco sepisujou podle nějakých pravidel a musí sledovat aktuální vývoj. Dlouhý hodiny, time sheety, plán, hierarchie ve firmě, ve vztahu k zákazníkovi termíny, rozpočet, odpovědnost.
~
2007-10-08 07:41:39
Jago: stačila by bohatě logika klasická. Na právech je to myslím pochopitelné, protože právníkům, zejména advokátům, jde přesně o to - logicky nerozpornou argumentací dojít k nesmyslům [mrknutí].
~
2007-10-07 23:51:16
Co se dnes učí v oblasti logiky (které, je jich víc?) nevím. My jsme ji na fakultě měli a kupodivu se vyučovala (a zkoušela) i na právech.
2Blue: Zdá se, že na technice je stav stejný, jako byl před mnoha lety. Ale že by se ji neučili ani studenti IT, toť víře nepodobno.
~
2007-10-07 21:59:32
Blue: výroky, no možná, možná, ale já si z gymnaziální matematiky pamatuju především kterak pedagog musel odbíhat na toaletu zakouřit si, protože 50 minut bylo příliš dlouhých [úsměv].
~
2007-10-05 20:12:37
Taky jsme tomu říkali hadi. A když se člověk trošku intenzivněji integrálům věnoval, viděl je všude. :-D Za "základy" logiky by se daly považovat výroky. Ty do nás hustila učitelka matematiky asi půl roku, v prvním ročníku na gymplu.. no, a pak mě na tom dusila učitelka při přípravě na maturitu. Dostala jsem za úkol zpracovat otázku, tuším že, č.1 - Výroková logika. Docela jsem se do toho zamotala, jelikož jsem si z toho prváku vůbec nic nepamatovala. Dělala jsem tu otázku na semináři jako jediná dvakrát. :-))
~
2007-10-05 10:23:52
Také přidám svoji trošku do mlýna - na základce o logice nic, na gymplu pokud něco v dějinách filozofie bylo, tak jsem si to nezapamatoval, na VŠ zase minimum v Informatice.
Praktická aplikace v argumentaci a jasném myšlení čistá nula. Reforma školství na to ale pamatuje.
Blue: integrály, to jsou takoví ti hadi, co? [smích] Ve fyzikální chemii jsme je dost potřebovali, ale kdo to neznal ze střední (a na střední se to učilo maximálně v seminářích pro zájemce), těžko to za první tři přednášky pochytil. Živě si pamatuji, jak mě pan profesor u zkoušky dusil tak dlouho, dokud jsem postup nějak nezrekonstruoval. Z dvouhodinové zkoušky jsem šel rovnou na panáka [úsměv].
Děd nevěd: nemyslím si, že by se logika NEvyučovala nějak cíleně nebo se jejímu učení bránilo. Stačí to, že to učitelé neumí nebo nechtějí.
Tupé stádo si doktríny předává samo (
http://www.puputron.net/?p=142).
~
2007-10-05 06:45:25
Vyučovat logice může být nebezpečné. Generace "postižená" logickým myšlením by nohla začít vyvozovat pravdy a nepravdy z různých výroků, zvláště politiků. To by mohlo vést k úbytku voličů , kteří jsou základem demokracie. Taková situace ovšem vytváří podmínky pro vznik revoluce s těžko určitelným výsledkem.
Daleko lepší je vést mladou generaci k informační společnosti. Mladý člověk ví kde se doví co a kde koupit a případně i koho volit. Taková společnost je funkční a bezproblémová. Že jde o tupé stádo je věc druhá [úsměv].
~
2007-10-05 01:03:20
... ps, Draculko ... už jsme o tom kdesi mluvili, jestli se nepletu. Jak to měli uspořádané ve "středověku"?
... (nejdříve) "trivium": gramatika, logika, rétorika
... (až pak!) "kvadrivium": aritmetika, geometrie, hudba, astronomie
... to vše "sedm svobodných umění" (artistická fakulta) jako "přípravka", a teprve pak COKOLIV dalšího(!) = theologie, lékařství, právo.
Má to "logiku", že ano? Dle mého naprosto. :)
~
2007-10-05 00:58:53
U nás na ČVUT se žádná logika neučí, ani prachsprostné základy. Prostě nic. Místo toho tancují na průběhu funkce, integrálech, druhých derivacích... :-)
~
2007-10-05 00:55:49
... my jsme měli čtyřsemetrální povinný plus volitelné pokračování. Na gymlu logika nulová (pouze v rámci matematiky naprosté elementy), na základce také - když jsem sledoval po "revoluci", tak také "nula". Jak je to aktuálně nemám přesnou představu, ale o nic lepší to asi nebude.
Tedy: ... oproti kvantům třeba právě té matematiky (na co?!) tedy naprosté minimum. Proč? Logika je dle mého daleko podstatnější ... daleko (!) Takže teďkons nevím, co nevíte, Draculko ... :) :)
~
2007-10-04 23:04:49
No, nevím, ale nám pan Jauris přednášel minimálně dva semestry a nedivila bych se, kdyby to byly čtyři semestry s tím, že ty dva navazující byly zcela dobrovolné - prostě proto, že nás to bavilo, a pro ty, které to bavilo. Jak to vypadá dnes netuším, ale divila bych se, kdyby "Základy logiky" vynechali úplně. A pokud si matně vzpomínám, tak ani střední škole nebyla logika zas až takové tabu - ale možná si své vzpomínky příliš idealizuju.
~
2007-10-04 22:22:23
... pan Jauris je neobyčejně milý člověk (tedy alespoň pro mě, jiným se to zas-až tak nezdálo :) ... to bude asi tím, že "počítání" logických "příkladů" mě vždycky moc bavilo :)
... zvláštní, že třeba matematika se učí skoro od začátku lidského vzděláváni ... zatímco logika, dnes, vlastně vůbec ... že ano? ... hle, hle ... :)
~