Wuwejův zápisník

John D. Barrow: 100 důležitých věcí, které nevíte

Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.

(požadováno)
(jen osobní / nekomerční)
(ochrana proti spamu)

Zaškrtnutí způsobí, že budete mít předvyplněné údaje (nick, mail, ...) ve formulářích. Řešení je založeno na cookies, zaškrtnutím souhlasíte s jejich použitím. Souhlas můžete kdykoliv odvolat kliknutím zde.
Edo
2017-01-19 18:22:20
Tak ten prípad s tým futbalom je skutočne zaujímavý. To je vážne zaujímavé, doteraz premýšľam nad tým. Niekedy sa človek tak pesimisticky zamyslí a spýta sa, či vôbec existuje niečo, čo by bolo dokonalo spravodlivé.
Wu
2016-02-28 21:08:21
ani jsem to nedokoukal :)
A02022
2016-02-27 16:24:53
Wu
2016-02-26 23:04:12
OS: díky. Taky se mi zdálo, že by příhradová mohla být levnější, ale neodvažoval jsem se nad tím uvažovat (protože to popíralo původní předpoklad, že se staví VE převážně na tubusech).

A02022: taky krása. A ještě když mi youtube nabídlo tohle: https://www.youtube.com/watch?v=aBM7NgMhg90
A02022
2016-02-26 20:33:49
WU: Co potom teprva loď na větších vlnách :)
https://www.youtube.com/watch?v=NE_ri8PkihE

Některé zkušenosti byly draze zaplaceny, viz The hull of a ship:

http://www.spaceflight.esa.int/impress/text/education/Mechanical%20Properties/Question_Mechanical_Properties_21.html

OS: Díky za odkazy! Že už dělají větrnovky i na tyhle konstrukce jsem nevěděl.
OS
2016-02-25 15:21:05
Wu
2016-02-24 21:25:43
A02022: na video jsem zíral s vytřeštěnýma očima - neuvěřitelné, ten most lítal jak gumový, než se rozsypal!

OS: tak vida, přece jen se na ocelové konstrukci dá udělat. A nejvyšší na světě... No jo, ale proč se teda tak nedělají i ty menší? :)
OS
2016-02-24 19:22:05
OS
2016-02-24 18:26:25
A02022
2016-02-23 11:14:55
Wu
2016-02-16 21:29:19
Úžasný zasvěcený komentář! Děkuju.
FEM analýzy asi nejsou levná záležitost, že?
A ty větrné elektrárny mi nasadily brouka do hlavy - je to vždycky jeden sloup... že by kvůli vibracím?
A02022
2016-02-16 14:21:39
"Víte proč jsou stožáry elektrického vedení složené prakticky jen z trojúhelníkových tvarů? Protože i při nepevném, protáčejícím se spoji, je to tvar pevný a neměnný a přesně to takový stožár potřebuje."

Úplně prakticky to takto není. Zaplatí-li investor, tak místo běžného stožáru může být stožár např. ve tvaru lodního stěžně. Otázkou pak je co má nyní větší pevnost při povětrnostních vlivech, zemětřesení,...

To proč většinou vychází stožáry trojúhelníkových tvarů je následující:
1) kdokoliv to chce postavit, tak v první řadě bude minimalizovat svoje náklady na materiál a na výrobu (tj. nebude stavět "lodní stěžeň", ale něco méně nákladného)

2) bude řešit bezpečnost konstrukce (nebo naopak, tj. nejdřív bezpečnost, potom náklady)

3) zaplatí někoho kdo navrhne konstrukční celek a pak někoho na FEM analýzu, viz např. výsledky můžou vypadat takto
http://www.mdpi.com/2072-4292/7/9/11551/htm
nebo
http://www.ijetae.com/files/Volume4Issue8/IJETAE_0814_03.pdf


No a ukáže-li se, že kdyby např. měla tato konstrukce
http://www.informengineer.com/wp-content/uploads/2015/08/Statics-3D-Finite-Element-Method.jpg
ramena na držení vedení a dávala lepší výsledky než stávající trojúhelníkové, tak se budou stavět tyto. Obdobně si lze všimnout, že už u prvního odkazu v obrázku 5 (Figure 5) laborují s konstrukčními prvky...

Proč se v praxi toliko nelaboruje s tvarem a prvky konstrukce, přesněji nedělá se moc vývoj, je dáno: pěnezi, nedostatkem času a hlavně tím, že přemýšlení bolí a je daleko jednodušší použít něco co už umíme a máme s tím zkušenost.

A otázka do pléna. Proč se např. takto nestaví i větrné elektrárny? :)
Wu
2016-01-28 00:43:34
Čím složitější pravidla, tím složitější situace a nečekané či nepředpokládané důsledky.
Tribun
2016-01-25 09:02:44
S tím fotbalem je to krásná ukázka toho, jak nelze vymyslet pravidla, která by byla 100% odolná vůči podvodnému jednání a pokrývala 100% možných situací.