Wuwejův zápisník

Pavel Kozák: Sexuárium ve středu města

Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.

(požadováno)
(jen osobní / nekomerční)
(ochrana proti spamu)

Zaškrtnutí způsobí, že budete mít předvyplněné údaje (nick, mail, ...) ve formulářích. Řešení je založeno na cookies, zaškrtnutím souhlasíte s jejich použitím. Souhlas můžete kdykoliv odvolat kliknutím zde.
Wu
2007-01-28 22:48:47
Tak tak, ale dobrou polovičku z nich Pavel Kozák v kamenné verzi řešil - občanské průkazy a oddací list při vstupu, např. Takže z toho plyne jediný logický závěr - ten park by měl být kamenný :)))
zcr
2007-01-28 22:12:09
je mi skoro líto všech beta-testerů; Lorrain vznesla skutečně znepokojivé otázky :o)
Wu
2007-01-28 16:05:34
Hehe, tak v Itálii už rozjeli sexuárium lite - open air verzi :).
zcr
2007-01-28 13:33:37
Wu
2007-01-28 00:35:34
Všiml jsem si, jak jsi mě pěkně zalinkoval na svém blogu :)).
Já jsem v tom docela nevinně, vždycky na podobné perly nějak omylem narazím :)).

jm
2007-01-28 00:23:43
Tak pan Wu zase jednou vyhrabal něco orignálního:-)
Wu
2007-01-25 10:17:04
Lenka: díky za přání :).
Kdybych tu měl onu knihu, přidal bych citát, kde důrazně upozorňuje, že je to kniha kulturologická a tedy nijak vzrušující. Možná se tím snažil předejít výkladům, ale proč? Běžného čtenáře nic takového nenapadá, tak proč autora?
Jo, v sexuáriu se myslí i na ty, které vzrušuje jen grupáč - protože tam prý jde o vizuální stimulaci, budou (volitelně) některé kóje oddělené sklem. Vzpomněl jsem si na zoologickou zahradu.

zcr: já myslím, že kulturní analýzu má provedenou opravdu dobře; teze, že nebyla řešena poptávka po slasti, je míněna z pohledu oficiálního, kulturního a bezpředsudkového, zkrátka jako součást kultury. A takto ji křesťanství nezahrnovalo, pouze trpělo.
zcr
2007-01-25 00:03:04
Čuchám čuchám stehlíkovinu... zase jeden, co ví, co přesně lidstvo potřebuje :o)
S autorovými postřehy o křesťanství bych docela souhlasil, ale ne už s tezí, že nebyla řešena poptávka po slasti. Byla, je a bude, jen jinak, než by možná bylo hezké. A sexuárium by se zase k tomuhle staletími ověřenému modelu bordelů a práv první noci (řečeno s nekorektní nadsázkou) vrátilo...


Lenka
2007-01-24 23:13:22
Tak jsem přečetla poctivě všechno, ale jak o tom přemýšlím jak chci, já za to nemůžu, ale vychází mi jen jediné: Autor má úchylku, vzrušuje se jenom při grupáči a protože nesehnal dostatečný počet účastníků, zakládá veřejné domy, hnutí, neziskovku, obaluje to do nějakých historizujících argumentů, aby si mohl malinko taky užít.
Je to možná trochu degradující komentář, ale asi mě těžko někdo přesvědčí o opaku na základě toho, co jsem zde a hlavně na odkazu četla.
Dobrou a hezkou noc ve dvou a v soukromí přeju. :-)