Díky za tip na práci. Zatím jsem si ji jen proběhl.
Nebude to mít slečna Rašková lehké se stárnoucími amatérskými švejkology, jako jsem já.
Hned jsem pátral, jestli tam má krásné úvahy Emanuela Frynty a jeho interpretaci Švejka jakožto etnicky českého městského folklóru v multietnické Praze a Rakousku-Uhersku vůbec. Vůbec jsem tam p. Fryntu nenašel, nejspíš o něm neví.
Strašlivé je ale zjištění, že cituje několikrát Jaroslava Durycha. Mj. cituje Durychovo hodnocení, že "apoštolským dílem pro celý svět".
:-))))
Ale podle všeho ona - chudák - vůbec netuší, že p. Durych Švejka šíleně nenáviděl, protože Švejk ztělesňoval pro něj to nejpokleslejší v nové době, která ukončila staré dobré časy monarchie. Když p. Durych opěvuje Švejka jako "apoštolské dílo", tak ona vůbec netuší, že to všechno je psáno v krajní ironii a s hlubokou nenávistí a ve skutečnosti pro Durycha byla popularita Švejka projev apokalypsy a dekadence!
Se divím, že jí to ten prof. Papoušek, jako vedoucí diplomové práce, neřekl.
~