Wuwejův zápisník

Tom Ang: Průvodce digitálního fotografa

Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.

(požadováno)
(jen osobní / nekomerční)
(ochrana proti spamu)

Zaškrtnutí způsobí, že budete mít předvyplněné údaje (nick, mail, ...) ve formulářích. Řešení je založeno na cookies, zaškrtnutím souhlasíte s jejich použitím. Souhlas můžete kdykoliv odvolat kliknutím zde.
Wu
2019-09-26 23:03:50
Pokud jde o umění, jsem dost konzervativní, takže popart je pro mě platný jen z poloviny. POP ano, ART ne :).
Ale to je jen taková póza, určitě by se našlo něco, co bych ocenil.
Banánový obal se mi například líbí.

Co se týče hudby kromě zmíněných žánrů (a dechovky) poslouchám prakticky všechno, i když ne vždycky do patřičné šíře. Takže z Velvet Underground znám jenom jméno :). Díky za odkaz, přišel vhod.
A. P.
2019-09-25 06:06:34
Wu
2019-09-24 23:11:47
bb: ty jsi prostě systematický antisystematik. Manuál je pochopitelně to poslední místo, kam se dívat :).
K těm písmenkům - no dobře, pokud bych chtěl udělat odstrašující příklad, tak bych to potřeboval, to jo.

A.P.: k digitalizaci - uznávám, že skenování archivních fotek mě nenapadlo. On tam hodně řešil skenování negativů, a i když to asi pořád ještě může být lepší než přímé focení digitálem, už to dávno nedělá cílová skupina čtenářů.

A toho Andy Warhola jste myslel jako příklad vkusu, nebo nevkusu? :)
Některé filtry používám také, ale tady to byla opravdu místy hrůza, resp. vypadalo to jako by popsal a ukázal úplně všechno, i to, co se používat nedá.
(Bohužel knihu tady teď nemám, abych ji prolistoval a mluvil konkrétněji.)
A. P.
2019-09-24 19:56:12
bb
2019-09-23 23:11:34