Tribun: s tou spoluzodpovědností si nejsem jistý, oba úřady podléhají vládě a žádný nemá výkonné pravomoci, jen sběr, vyhodnocení a předání informací.
BIS - "Oblasti, kterými se BIS zabývá, vymezuje zákon o zpravodajských službách ČR (č. 153/1994 Sb.). Zjištěné poznatky předává BIS vládě a prezidentovi republiky. Jako instituce je přísně apolitická, nemá represivní pravomoc ? nemůže zadržet, zatýkat ani vyslýchat." (
http://www.bis.cz/kdo-jsme.html)
UZSI - "Naše činnost nemá represivní charakter. ÚZSI není orgánem činným v trestním řízení a z naší práce nevyplývá žádné ohrožení práv a svobod občanů České republiky. V případě, že jako vedlejší produkt své činnosti zjistíme poznatek, který kompetenčně přísluší službám s vnitřní působností či orgánům činným v trestním řízení, ihned a bez dalšího rozpracování je předáváme příslušným institucím." (
http://www.uzsi.cz/cz/co-delame.html)
jm: jasně že je tu prostor i pro anketu.
Randák zatím nevypadá ani na petiční hlasy, ani na podporu zákonodárců, ale nechám se překvapit.
Vybírání mezi Zemanem a Fischerem mě také děsí :-/.
Kojot: tuhle jsem si přečetl nějaký rozhovor se Zemanem a všiml jsem si, jak moc jsou ty jeho bonmoty manipulativní. Nuda to sice není, to je fakt, ale nic co bych oceňoval.
Dienstbier vypadá hodně zkušeně, jak si tak čtu jeho životopis na Wikipedii.
fialka: díky za odkazy, jsou zajímavé (nečetl jsem ještě všechno). To je právě to, u tajných služeb je už z podstaty těžké až nemožné dopátrat se pravdy - a proto se také u Randáka zasekávám.
HC: hm, na tom něco bude, na tom důrazu na svůj vzhled.
Vladimíru Dvořákovou neznám, ale politogie je pro politiku myslím solidní vzdělání :)
U knížete bych spíš než na šimrání tipoval na jakousi podvědomou úctu k vrchnosti a vzhlížení k prezidentovi. Šlechtický původ, ještě navíc kníže... ještě že se nejmenuje Václav ;)
bb: dočti, dočti. Usínáš už o půlnoci? Nejsi nemocná? :-D
O Fischerové nesoudím nic moc. Při orientačním třídění kandidátů (pořádně budu vybírat až bude jasno, kdo skutečně kandiduje, tohle je jen taková rozcvička) jsem ji víceméně iracionálně vyloučil, není mi sympatická. Když jsem se teď trochu podíval co o sobě píše a co se o ní píše, stejně jsem si nepomohl; přijde mi strašně nevýrazná, i přes informace o pracovitosti v parlamentu. Zkoušel jsem číst některé z citovaných promluv, ale také to neklaplo. Program je takový éterický, humanismus překypující (tím nechci říct, že humanismu nefandím).
~