Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.
2012-02-28 23:46:21
Jago: co se týče mikropotvor si nejsem jistý, nevybavuji si.
Bohdan Dlouhý: tak, tak.
jm: stejně už jsi ztracený a je to jen otázka času ;)
~
2012-02-28 19:27:30
Ach jo, pane - to si to jako mam koupit???
~
2012-02-28 19:15:45
Jago, to je jenom beletrie, víš? :) Samozřejmě, že by se v tom příběhu dalo najít spoustu nevyřešených problémů a vědeckých nesmyslů, ale je to "jen" knížka, která chce být (a je) zábavná a čtivá. A jak říká Wu, laika tam do očí nic nebije. Já si to koupil jak oddechové čtení a dostal jsem, co jsem očekával. Až budu chtít znát přesné složení atmosféry v druhohorách, koupím si Vesmír.
~
2012-02-28 06:53:12
Wu: Díky, tenhle článek jsem marně hledal. A co bacily a jiné škodlivé mikropotvory, a to jak místní, tak výpravou zavlečené?
~
2012-02-27 23:56:57
Jago: moje chybná formulace. V knize je to použitelnost pro cesty časoprostorem a směry skoku, ne že by to nazval obousměrným vektorem.
Věrohodnost je z pohledu laika - tzn. není tam nic do očí bijícího.
Obsah kyslíku byl v křídě kolem 17%, což je ta akorát na hranici (při 15% nastává dušení). Zbylé složky těžko říct.
http://www.vesmir.cz/clanek/narust-kysliku-v-atmosfere-a-rozvoj-savcu
Tribun: akorát že tentokrát si s sebou kluci vzali lovecké kulovnice :)
~
2012-02-27 10:34:13
To znám! Cesta to pravěku se to jmenuje.
~
2012-02-27 08:22:12
Věrohodný matematický aparát? Fascinující je pojem "obousměrný vektor".
BTW: Docela by mě zajímalo, jaké bylo v té době složení atmosféry a zda byla vůbec pro nás dýchatelná.
~