Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.
2017-01-08 10:30:55
Asi to tam je, jenže ono to nefunguje, děti ty hračky moc neberou.
Naštěstí jsou pořád přirozené.
~
2017-01-07 15:01:33
Já mám tak nějak čímdál víc pocit, že tyhle hračky jsou tu pro to, aby se dítě zabavilo víc samo a rodič si mohl jít po svých .... A ten rodič bude mít spokojený pocit, že pro rozvoj svého pacholátka udělal přeci to nejlepší. má interaktivní hračku, tedy se rozvíjí ....
Dřív se děti rozvíjeli přirozeně - a už jen tím, že byli stále s rodičem a pozorovaly a napodobovaly všechno co ten dospělák ..... Viz přirozené potřeby hrát si s tím, co má rodič často v ruce - klíče, ovladače, kuchyňské náčiní ..... A my jim nacpeme perfektní, bezpečnou, načančanou hračku, ať si s ní sami cinkaj a šustěj ....
Jasně, teď to příliš zobecňuji. Mnoho skvělých rodičů to takhle nemá. Ale tuším, že někde to tam v podtónu marketingu stejně je..
~
2011-07-08 01:11:34
Gyd: u nás teď slouží jako stavební materiál při stavbě kopce, chýše, domečku, jako palivo pod kotel, krmivo pro zvířátka a tak podobně. Nakonec se tedy použití našlo :).
~
2011-07-08 01:11:33
Gyd: u nás teď slouží jako stavební materiál při stavbě kopce, chýše, domečku, jako palivo pod kotel, krmivo pro zvířátka a tak podobně. Nakonec se tedy použití našlo :).
~
2011-07-07 09:31:55
Dobrý postřeh, mám doma 4měsíčního chlapečka a sledoval jsem i na starších dětech, že tyhle super-udělátka moc nezabírají.
~
2011-06-24 02:04:31
:) jo. Mně nezbyla ani stopa - a to jsem to četl nedávno.
~
2011-06-23 16:54:46
a jooo :-)))))) Taky už jsem ho totálně zazdila :-)
~
2011-06-23 16:33:04
co je rústúv ručník?.... No nic, jdu nebýt líná a najít si to sama :-D
~
2011-06-23 10:59:43
Lafi: ale jasně, nedá se to generalizovat, a ty žiletky jsou nesporně mnohem jednodušší na použití než obtahování břitvy a snaha nepořezat se. Ale možná bychom našli opravdu příklady, kdy se jednalo o uměle vytvořenou "potřebu" a její následné uspokojování.
Jago: přesně tak, vštípit, vzbudit touhu, a pak ji uspokojit a zároveň neuspokojit, takže kolotoč pokračuje.
Rústův ručník ... Rústa mi úplně vypadl, musel jsem ho dohledat. Jo, takhle nějak ty hračky vypadají :D
Tribun: nečetl jsi knížku Eutopie?
http://www.extra-levne-knihy.cz/kniha/54506/2099-Eutopie~
2011-06-22 20:43:00
Wu: Ta tebou popisovaná hračka mi jaksi připomíná Rústův ručník. :-)
~
2011-06-22 12:34:47
Pozor, heslo "dřinu strojům" razili ti, o nichž se nesmí mluvit slušně. On je totiž dost podstatný rozdíl, jestli mají stroje lidem pomáhat, nebo je mají nahradit. A pak je zde otázka, co se stane s lidmi, kteří díky strojům nemusí nebudou muset dělat to, co dělali doposavad? Budou uvolněné kapacity nějak tvořivě využity, nebo budou ti lidé "uspořeni", hození přes palubu, ať se starají sami o sebe, a perzekvováni za to, že nemají práci? Je rozdíl, jestli mají stoje ušetřit lidem dřinu, nebo snížit náklady kapitalisty.
~
2011-06-21 23:46:17
Lidem je třeba vštípit, že to neb ono naprosto nezbytně potřebují, i když to vlastně nepotřebují nebo se bez toho obejdou. A nejsou to jenom ty sofistikované hračky.
~
2011-06-21 09:57:42
A kolik lidí by mělo práci, kdyby nebyly stroje :-D
Hurá zpět na stromy.
~
2011-06-20 17:26:33
A přitom kolik holičů by mělo práci, kdyby žádné žiletky nebyly.
~
2011-06-20 01:25:48
kryska: divná určitě není, beru tenhle článek jako podnět do spontánního mikrovýzkumu, zatím je to zhruba vyrovnané :). Dobré jsou taky zipy, ty nás baví doteď.
Tribun: akorát ten dobrý pocit má trochu hořkou příchuť. Někde jsem vidět zhodnocení, že jedním z nejlepších nápadů v tomhle směru bylo naučit muže holení žiletkami (namísto břitvy nebo chození k holiči).
hurri, Bára: vždycky když vidím, na jak dlouho se zabaví třeba s ruličkou od kuchyňských utěrek, vzpomenu si na tyhle super hračky :)
jm: ale jo, taky bych měl spoustu jiných věcí, mnohem dražších a mnohem méně použitých, ale na žádnou z nich jsem si nevzpomněl tolikrát, jako na tuhle.
~
2011-06-19 23:21:26
Nevidím to tak úplně kriticky. Když bych vzal celkově, za co jsem vyhodil peníze a nepotřeboval jsem to, tak ty hračky někde hodně vzadu jak ve vyhozené částce tak v bezužitečnosti.
S některými si naše dítka hráli/hrajou docela dost.
Klasická hračka mého dětství bylo pro to první období patrně chrastítko. Což se jim i dnes celkem líbí, ale musím mu ho držet a podávat. Ty moderní hračky jsou dobré myslím hlavně v tom, že se dají pověsit pohodlně na postýlku, na kočárek nebo na různé ty hrazdičky. Takže se mu to dobře chytá atd.
Souhlasím ale v té zkušenosti, že většinu těch zvláštních funkcí nevyužije. Je to ale spíš výzva pro rodiče to využít, že úplně samo to nejde. Protože mám dojem, že suštění má třeba rád - tak na něj šustím pytlíkem, když ho zrovna držím v ruce. Tak s moderní hračkou bych mu mohl zašustit časteji, přímo nějakým tím uchem nebo tak:-)
~
2011-06-19 14:00:07
Moc hezký článek. Ani já neodolala úžasné hračce, ale klíčky od auta jsou naprostý favorit, ještě i teď.
~
2011-06-19 13:52:58
Drahý hračky nekupuju, pro děti do 3 let je to úplně zbytečný. Neříkám, že nic nedostali :), ale skoro vůbec si s tím nehrajou.
~
2011-06-19 13:28:50
Gratuluji, právě jsi odhalil princip moderní kapitalistické ekonomiky. Nobelova cena z toho asi nebude, ale na dobrý pocit by to stačit mohlo, ne?
~
2011-06-19 12:21:26
No, Finka je asi nějaká divná, ale ona si s těmahle hračkama vydržela hrát docela dlouho. Na druhou stranu je pravda, že jednu dobu ji nejvíc bavilo mé černé, umělohmotné, naprosto nudné, pouzdro na PDA.
Jo a co měla hodně ráda, dokonce se k tomu občas vrátí ještě teď, jsou takové malé leporelka (tak deset krát deset centimetrů) ve které jsou postavičky olepené různými látkami, zrcátky a tak.
~