Wuwejův zápisník

John Lloyd, John Mitchinson: Kniha všeobecné nevědomosti

Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.

(požadováno)
(jen osobní / nekomerční)
(ochrana proti spamu)

Zaškrtnutí způsobí, že budete mít předvyplněné údaje (nick, mail, ...) ve formulářích. Řešení je založeno na cookies, zaškrtnutím souhlasíte s jejich použitím. Souhlas můžete kdykoliv odvolat kliknutím zde.
Wu
2013-02-22 01:55:51
Ohromující! Díky, čtení na dlouho, ale nadmíru užitečné.
Klokánek
2013-02-20 16:53:12
Dobrej seznam je taky tady:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_misconceptions
Některý z těch tebou citovaných zmiňuje, třeba to sklo a coriollise.
Henry Psanec
2011-10-14 01:10:41
To bys byl moc hodný, děkuju!
Wu
2011-10-13 23:50:02
Hele, tahle kniha je fakt nabitá neuvěřitelnostmi. A zrovna tuhle jsem ji zase v Levných knihách viděl - pokud bys měl zájem, mohl bych ji tam příště vzít.
Součkův opravník mám skoro dvacet let v knihovně a pořád to ještě neklaplo. A takovou radost jsem z něj měl, když jsem si ho v antikvariátu koupil!
Tak kůň byl fakt Vlaštovka... sakra :)
Henry Psanec
2011-10-13 18:25:36
Jako obvykle se zpožděním... Souček má pravdu, u Maye je opravdu ten kůň Swallow, čili vlaštovka. Vyprávěl mi to kdysi R. Suchánek, vydavatel kompletního Maye - on totiž May existuje ve dvou verzích, přičemž u nás jsou známé ty upravené vydavatelem (bamberské vydání, tuším), kde např. dopsali Old Shatterhanda i do knih, v kterých nebyl, aby se to líp prodávalo; překvapilo mě to velice. - Ale obecně rozhodně platí, že u Součka pozor, protože ten knihy diktoval: Cesta slepých ptáků mu trvala týden, takže se občas normálně spletl; a občas taky vodil čtenáře doslova za nos - v beletrii to nevadí, i když do Jantarové komnaty šlohnul mapy z Haggarda, ale u literatury faktu to vadí hodně (namátkou mě napadá špatný výpočet délky kolony aut, která by byla potřeba na přepravu Kamene těhotných, má ji desetkrát větší, 90 km místo 9; nebo bezstarostné nakládání s Atlantidou u Helgolandu).

Že Sfinze nos urazil Napoleon jsem v životě neslyšel. Co všechno se člověk nedozví!
Wu
2010-06-24 10:47:34
kryska: za málo :).

Tribun: jo, je to poněkud vachrlaté vysvětlení. Ale u překladů nikdy nevíš.
Tribun
2010-06-23 15:35:05
Pěkně děkuji za takovou laskavost. To je jak v té povídce o Š+G:
- Tu máš deset korun a skoč mi ke kováři pro bič za patnáct.
- A co těch pět korun?
- Ty si nech od cesty.
kryska
2010-06-23 11:26:37
Wu
2010-06-22 23:59:27
:) že jsi to Ty. Odpovědi na Tvé otázky: ano, ano, ano.

1) nešlo o koláče, ale o briošky. Ty byly v 18. století jen mírně obohacené nepatrným množstvím másla a vajec a příliš se nelišily od kvalitního chleba. Takže to mohl být pokus o laskavost "nemají chleba, tak jim dejte něco dobrého".

2) neřekla to Marie Antoinetta, výrok se traduje jako ilustrace dekadence šlechty nejméně od roku 1760, Rousseau tvrdil, že jej zaslechl už v roce 1740.

3) A. Fraserová připisuje tato slova Marii Terezii, manželce Ludvíka XIV. Ale mohl být i čistě smyšlený kvůli propagandě.
kryska
2010-06-22 14:03:19
fialka
2010-06-21 10:09:49
Wu
2010-06-18 09:23:39
Asi záleží na druhu instalace a verze, já mám v XP her asi deset. Ale to je jedno, hlavně že jsme se na pinballu shodli :).
Co se týče knihy, kdž si připlatíš, můžeš ji koupit i za plnou cenu :). Viděl jsem ji minulý týden v Kanzelsbergerovi. Případně se dá objednat v e-shopu Levných knihy.
fialka
2010-06-17 18:41:56
Wu
2010-06-16 00:21:54
Máš na počítači windows? Tuším od verze 98 je pinball jedna z pěti standardně dodávaných her.
Původně to byl zasklený hrací stůl s šikmou plochou, tam spousta drah a odrážedel a dvě páky, kterými se odpinkávala kulička směrem vzhůru. Hm. Blbě se to popisuje, podívej se na obrázky:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pinball

fialka
2010-06-14 21:37:32
Wu
2010-06-14 14:09:48
fialka: přesně, Ilči je vítr a Hatátitlá blesk. Takže Součka nutné číst opatrně...
Efekt Tivoli je úžasný, taky mě fascinovalo, jak všechno souvisí se vším.
http://blog.wuwej.net/2005/07/29/james-burke-efekt-tivoli.html

fialka
2010-06-14 11:56:40
bb
2010-06-12 23:11:55
Wu
2010-06-12 22:51:30
bb: je to zcela seriózní opravník běžných tvrzení. Krůty? Hoď si do vyhledávače frázi "partenogeneze krůta" a uvidíš. Nebo ještě lépe "parthenogenesis turkey".
Tady je nějaký výzkum http://oregonstate.edu/instruct/ans-tparth/index.html, tady jiný opravník http://www.straightdope.com/columns/read/1350/can-turkeys-reproduce-without-benefit-of-sex.
bb
2010-06-12 09:35:33
bb
2010-06-12 09:32:40
Wu
2010-06-11 23:04:40
Tribun: moc toho nezbylo. Otřásá to zákldy našeho poznání. Pro mě už je ovšem pozdě s jakoukoliv prevencí, už jsem schytal plnou dávku :)

Winter: viděl jsem to tam ještě před 14 dny (mají i druhou knihu stejných autorů, Knihu všeobecné nevědomosti o zvířatech).

Jago: mám, ale ještě se na ni nedostalo.
Jago
2010-06-11 16:14:12
Winter
2010-06-11 13:52:37
Tribun
2010-06-11 12:10:02
Tak tohle si nekoupím, přišel bych o všechny iluze a bábovičky. Je vůbec něco, co po vydání této knihy (jakésik tištěné wikipedie) ještě platí?