Wuwejův zápisník

Chemický pohled na svět

Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.

(požadováno)
(jen osobní / nekomerční)
(ochrana proti spamu)

Zaškrtnutí způsobí, že budete mít předvyplněné údaje (nick, mail, ...) ve formulářích. Řešení je založeno na cookies, zaškrtnutím souhlasíte s jejich použitím. Souhlas můžete kdykoliv odvolat kliknutím zde.
Wu
2008-12-13 15:51:31
ratka: ideální [smích]
ratka
2008-12-13 15:17:41
neuklizim (mrk)
Prisupuju k uklidu jako k typografii (mam ji na haku)
Wu
2008-12-12 17:36:34
Tribun: pohled i náhled. Jsou to nejspíš synonyma (teď jsem chvíli přemýšlel, jestli tam není nějaká nuance, ale žádný příklad jsem neobjevil).

ratka: vlastně z toho nevyplývá, jestli uklízíš ráda, nebo ne? [úsměv]

Henry Psanec: to je výborný [smích]
Henry Psanec
2008-12-11 21:21:51
Nejlepší to má psychoanalytik. Já vidím tančící Japonce, rejži, Ludvíka Součka, volské oko, jezero, slaninu, tužku s medvědem, on vidí sex. Lucky bastard...
ratka
2008-12-10 20:56:06
pohled uklizecsky se mi libi :o) U me by si smlsnul :o))
Tribun
2008-12-10 16:47:22
Jakýkoliv pohled na svět je přijatelný, pokud si nečiní nárok na monopol a nesnaží se potlačit ostatní možné pohledy. Nebo náhledy?
Wu
2008-12-10 16:17:02
ratka: něco na tom bude... Že jen díky nim si jejich existenci uvědomíme.

Blue: nikoliv nutně tento předpoklad. Předpoklad může být i to, že "mé setkávání se, konstruující můj svět" má přednost před zvěcňujícím (redukujícím) pohledem chemickým.
Blue
2008-12-10 13:55:02
ratka
2008-12-10 11:10:46
Pises o specifickem pohledu na svet :o) A ten je pres cocku. Tech cocek muzeme mit nekolik. Mame nasazenou cocku vetsinou i kdyz si myslime ze ji nasazenou nemame (checht).

A tak diky za ty spcificke pohledy. Protoze jasne priznavaji barvu. Ze jsou omezene. Ze jsou pres filtr. Kazdy z nich vidi to svoje.


Wu
2008-12-09 12:07:34
zcr: naříkal, že v mikroskopu nevidím totéž, co očima? Ne; spíš nad tím, že by pohled mikroskopem měl mít před očima přednost.
zcr
2008-12-09 11:14:44
...hm, ani ne tak kvůli oboru... podle mne jako bys naříkal, že v mikroskopu nevidíš totéž, co očima.
Wu
2008-12-08 23:57:19
Se dalo čekat, že se ozveš [mrk].
No jo, no, jasně že je redukce potřebná.
Ale dělat z ní celý "pohled na svět"?
Já teda raději vidím strom a dozvím se něco o biochemických procesech v něm probíhajících [úsměv].
zcr
2008-12-08 23:17:55
Strom je sice strom, ale to Ti v porozumění chemickým procesům (co jiného bys čekal na hodině chemie? strom v sumerské mytologii? řez ovocných stromů? rychlokurz soustružení?) asi moc nepomůže... Redukce je podle mého logická a nezbytná, kor při výuce. A k syntéze pak u myslícího člověka dochází postupně a přirozeně, právě sjednocením parciálních pohledů.
Wu
2008-12-08 20:59:54
To je právě ono. Jakýkoliv specifický pohled je redukce a ochuzení.
Děd nevěd
2008-12-08 20:24:07
Je asi "specifický" pohled dle povolání. Např. strom. Sadař v něm vidí jablka, truhlář skříň, básník spojení živlů, energetik potenciální poruchu na vedení, poutník stín pro odpočinek, ochranář biosystém... a moudrý člověk - prostě krásný strom [pohled na strom za oknem].