Proč (už) nečtu Radka Hulána

Morvagor: no jo, možná se trochu obírám o informace a trendy, jenže já bych se asi neudržel a četl všechno [úsměv].
Ó, děkuji za lichotku [mrk].
~

Kacz: dá se na ně reagovat, ale nesmí člověka rozčilovat [úsměv]
~

Já mám za to, že v počítačům určitě rozumí víc než já. Takže mě zajímá jeho názor. Na vyhraněné názory se dá dobře reagovat. Takže mě taky baví jeho vyhraněnost.
~

jm: umíš si představit, že by to nějaká žena vydržela? [úsměv].
Počítače v obýváku, to je kapitola sama pro sebe. Máme dva; a to že všechny periferie požaduju v černé barvě, dělá většině prodejců dost potíže [úsměv].

~

Áno. Natož takový notebook v posteli nebo na v sedě na zemi, ve vlaku...
~

zcr: jo tak - názory ano, šrapnel těžko [mrk]

Sunfreedom: horší je, že časem Ti to přestane připadat vtipné

BlackCat: když jsem se poprvé s notebookem usadil na gauči, pochopil jsem, co na tom lidé vidí [úsměv]

Kacz: pěkná introspektivní sebereflexivní analýza [uznalý úsměv]. A výstižná - odpuzující samolibost a zároveň jistá přitažlivost jeho článků, ano. Přitažlivá kvůli provokacím? Nebo odbornosti? [řečnické otázky].

~

Já ho čtu, sám nejsem schopen říct, proč přesně. (i když komentáře jsem nikdy dřív moc nepročítal, neměl jsem na to množství energii, takže mi situace dnes nevadí)
Je to skoro jako divná droga. Mám pocit, že Hulán píše podle jakési estetické záliby, co se mu zrovna hodí a líbí. Ty výkyvy mají i svou logiku. Prvně moc visty nebral, pak postupně se mu zalíbily. Já sám jsem to měl stejné.
Nerozumím pc zevnitř, na prvním místě hraje roli estetika. Mám pocit, že u Hulána hraje estetická záliba velkou roli, proto asi je mi to blízké.
Mám známého, který opravuje pc a je dobrý v oboru a stále má doma win 98. Tvrdí, že nic opravdu převratného se od těch dob nestalo a tak není potřeba upgrade. Mně je z 98ček na nic.(slušně řečeno) Nikdy už bych se k nim nevrátil. Taky proto čtu Hulána.
Hulán prostě píše o věcech, které --mne chtějí zajímat-- (závidím lidem, co mají apple a Hulán mi říká, že apple je shit, tak to obrušuje hrot mé závisti:)), píše o pc tématech provokativně, samolibě a to se mi vpodstatě líbí. A svým způsobem ho obdivuji - i když racionálně jeho osobu a styl považuji za perverzní a pokleslý. Ale možná právě proto... Takže jsem chycen, v pasti, a zůstanu jeho čtenářem i nadále.

~

Mně by se počítač asi nikam moc nevměstnal a byla doba, kdy jsem ho potřebovala, jelikož jsem bydlela napůl tam a napůl onde. A zvyk notebooku mi zůstal.
~

Přečetl jsem si ten jeho článek o noťasech, jak na něj je odkaz ve Tvém článku...

Fakt jsem se zasmál, i u ostatních. Jen 10 % lidí opravdu potřebuje notebook... tak to vyjmenoval v podstatě jen studenty chodící do knihovny a sebe (smile).
~

"Názory se dají vyjadřovat kulturně..." [mrk mrk]
~

zcr: já bych se nebál, použít přímá klasikova slova. Akorát ale nevím, na co reaguješ [smích]
~

..."nic, Majere, nic nemáš!"... [mrk]
~

BlackCat: tak vítej v komentářích [úsměv]. Ten odkazovaný článek snad ani nemá smysl komentovat. Názory se dají vyjadřovat kulturně...

hurri: teprve teď jsem si všiml hříčky s oslovením [smích].

jm: když už jsem o tom přemýšlel, tak jsem to hodil na papír. Pardon, na blog [úsměv].
Mně možná nejvíc vadilo jak má ve všem povýšeně jasno, jenže to je dost subjektivní a pocitový "argument", takže v článku není [úsměv].
Se softwarem máš asi pravdu, když se člověk oprostí od ideologie, je rozhodování snazší.
~

Oceňuju, žes shrnul svůj pohled. Já ho teda nikdy nečet, až ohledně té ankety vloni na idnes jsem se tam podíval. Ale jenom na pár článků, takže to není reprezentativní.

Celkově me to spíš lehce odpuzovalo. Myslím, že má slabší vyjadřovací schopnosti a nevládne moc dobře jazykem (o kráse vyjadřování, kterou člověk pocítí u špičkových novin, nemůže být vůbec řeči), což je u žurnalisty problém.

Díval jsem se nějaký ty srovnání jablek s PC a dle mého dělá taky tu základní chybu, že porovnává nepraktické parametry (což nesedí k image učetele těch uhrovitých teenage, jak píšeš). Byť počítačům nerozumím, tak mám celkem jasno (možná špatně, to připouštím), že na seriózní použití je jedinou racionální volbou vybírat si software, se kterým chci pracovat, a hardware potom jakékoliv, jenom vhodné k tomu SW. Takže myslím, že různé testy, jak něco někde rychle tiká, tak mají skoro podobný význam jako kdybych si vybíral za parťáka člověka podle výsledku testu IQ.

Mám ten dojem, že když se debata přenese do prakticé roviny, tj. "chci pracovat se softwarem XY - na jakém HW mi poběží nejpříjemněji?", tak většinou je prostor pro ten platformový flame je docela malý.
~

Ale já na tvůj blog chodím často. Mám ho v RSS čtečce. Jenom nekomentuju.
No a vrchol vulgárnosti mi přijde: http://myego.cz/item/eu-dnes-prijala-standardni-miru-pro-picu
~

BlackCat: to jsou k nám hosti [úsměv]. S ním se shodnout není jednoduché také proto, že nikdy nevím, jak moc vážně to myslí...

zcr: vidíš, je to celebrita [úsměv]

Jago: ideální kombinace [mrk]
~

Já od toho člověka tuším nečetl nic, jen spousty článků o něm [checht]...
~

Radka Hulána čtu jen tak, abych věděla, o čem napsal a ne proto, že bych jeho články brala přehnaně vážně.
Notebook mám co by hlavní počítač už řadu let a rozhodně mě nic netrápí. Spíš naopak. Na Ff se s Hulánem taky neshodnu (kromě spousty jiných věcí).


~

Hehe, no snad nebude tak zle [úsměv].
~