Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.
2010-05-22 00:25:42
To je asi stejný problém:
Startuje raketa do vesmíru - kdy přestává být vysoko a začíná být daleko?
~
2008-01-12 16:42:55
Taky jsem se na ten zákon musel podívat do Wikipedie [úsměv].
~
2008-01-12 12:10:58
Pavel: Stran zákona velkých čísel se podívej do wikipedie, pro hrubou informaci to stačí.
~
2008-01-12 10:39:19
Ještě poznámka: často se mluví o "zákonu velkých čísel" - je to jen úsloví nebo je nějak definován?
~
2008-01-12 10:37:00
Jago: (nejsem extra ve statistice honěný, jsem jen příležitostný uživatel) záleží na tom, jaké informace mám k dispozici. Pokud jen ty ze dvou předchozích hodů, tak je pravděpodobnost hlavy 100% (třeba je to mince, která má na obou stranách hlavu :-). Pokud vím, že je to házení mincí, kde celé generace házečů ověřily těch 50%, tak to jej jiná.
~
2008-01-12 04:14:46
K původní otázce: Pravděpodobně [úsměv] to bude tím, že se lidé většinou mýlí nebo jsou líní myslet nebo raději věří než usuzují nebo...
~
2008-01-11 23:07:34
Možná taky přirozený sklon k extrapolaci?
~
2008-01-11 22:58:50
Také bychom se mohli u pravděpodobnosti držet etymologie - je to "pravdě podobné", nikoliv pravdivé [mrknutí].
Pavel: ano, ale kdy můžeme ty 1/7 nebo 2/7 brát v úvahu pro prognózu? snad jedině když
1) děláme prognózu pro řádově kratší počet (úsek), než je ten započítaný
2) věci spou zjevně nebo skrytě souvisí (což u hodu mincí neplatí)
b.: bohužel
Tribun, Jago: zákon velkých čísel a jeho nepochopení, ano, to by mohlo být.
~
2008-01-11 16:12:30
Takový způsob použití statistiky je ovšem podobný tomu, kterým Mengele používal medicínu.
~
2008-01-11 15:58:22
odpověděla bych, že statistikou se většinou dokazuje to co se chce dokázat
~
2008-01-11 14:34:33
Pavel: Hodím si korunou, padne hlava. Hodím podruhé, zase hlava. Jaká je pravděpodobnost, že když pak hodím ještě jednou, padne hlava? Menší nebo větší než jedna polovina?
~
2008-01-11 14:19:08
To je jednoduché: pokud bereme pravděpodobnost jevu jako poměr mezi sledovaným jevem a všemi možnostmi, tak se tím, že ten jev opět nastal se ten poměr (trošku) změní. Příklad: 6x jsem se podíval z okna a z toho jsem 1x uviděl policejní auto - pravděpodobnost 1/6. Podívám se posedmé a uvidím policejní auto - pravděpodobnost 2/7.
Nebo jinak: "když se něco furt vopakuje tak už na tom musí něco bejt" - statistika popisuje, nevysvětluje
~
2008-01-11 12:53:50
Tribun: Možná, ale bohužel s nepochopením toho, co zákon velkých čísel říká.
~
2008-01-11 11:07:38
K původní otázce: není to intuitivní spoléhání se na zákona velkých čísel?
~
2008-01-11 07:52:38
Wu: Ještě žes to nenapsal, statistik by totiž něco takového nikdy neřekl. Aspoň u státnic ne. :)
Ad "Výjimka potvrzuje pravidlo": Já to chápu tak, že nastane-li z nějakého pravidla výjimka, zjistí se, že buď neodpovídá pravidlu, nebo je pravidlo chybné (což je také potvrzení, byť negativní).
~
2008-01-11 07:29:16
Sargo: téhle hlášce dodnes nerozumím, že výjimka potvrzuje pravidlo. To je spíš z nouze ctnost [úsměv].
jayee: vida, tak ne všichni [úsměv]. Upozornění na to, že hrací kostka nemá paměť, je užitečné. Protože v takovém případě jsou statistické výpočty jen falešný model [mrknutí].
Jago: ále, jen mě to tak napadlo. Původně jsem tam měl "statistikové", ale to bylo ještě mnohem kontroverznější [úsměv].
Co se týče příběhu, je to pěkné, ale nějak se nemůžu zbavit dojmu, že pravděpodobnost ničemu nepomůže.
~
2008-01-11 07:02:17
Wu: Jak jsi přišel na tohle tvrzení? Všichni snad, proboha ne!
Jistý člověk nerad létal, protože se bál, že bude v jeho letadle bomba. Zašel za statistikem a požádal o radu, co má dělat. Bylo mu řečeno, aby si bral s sebou do letadla bombu, protože pravděpodobnost, že na palubě budou dvě bomby, je mizivá.
~
2008-01-10 23:36:28
Náhodou, americký baskeťáci vždycky říkaj, že s každou další neúspěšnou střelou se zvyšuje pravděpodobnost, že příště už ten koš daj :)
Na třetí stranu, jak psal Yalom v jedný ze svých knih: "Hrací kostka nemá paměť."
~
2008-01-10 21:21:03
Protože dojdou k názoru, že výjimka potvrzuje pravidlo? :-D
~