Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.
2007-01-12 09:13:41
Díky za poklonu. S tím časem, ono se to nezdá, ale kouzlo je v pravidelnosti. Denně jezdím vlakem dvakrát půl hodiny a za tu dobu se toho dá přečíst :).
~
2007-01-11 23:46:30
Teda, musím říct, že obdivuju tvoji práci s časem: kde ho pořád bereš na tolik knih, navíc když se zdá, že je - bez urážky - opravdu čteš, tj. nejen prolítneš očima? Smekám...
No, jinak taková už je bohudík/bohužel základní vlastnost pravdy: nakonec se vždycky ukáže :)
~
2007-01-11 23:09:08
To máš pravdu, je to studium a dost náročné. A jestli mělo smysl se dozvím až na konci :). Čili zpět k dialogům a ono se to ukáže.
Teď mám rozečtený Život z trilogie O Platonovi, chci si doplnit představu o jeho době a pozadí vzniku dialogů.
~
2007-01-11 22:37:36
Platón není žádná "odpolední káva", ale duševní práce a námaha. Díky za odkazy, přečetl jsem si komentář Pavla Hobzy, na který odkazuješ, a zdá se mi velmi dobrý. Přinejmenším v tom, že ukazuje, že Platónovy dialogy nelze číst tak docela doslova, že je u nich třeba přemýšlet a že to, co v rozhovoru Sókrata s Parmenidem vypadá na první pohled jako nesrozumitelná debata o nesmyslech, je "jen" zhuštěně vyjádřená nesamozřejmá a (zdá se mi) zajímavá otázka po tom, co je vlastně předpokladem řeči a myšlení.
~
2007-01-04 19:26:37
Já se nebojím ani náročnějších kusů (a pak to takhle dopadá :)). Ale hlavně čtu co mám k dispozici nebo co mi zmíněný kamarád půjčí, jelikož Platón mě zatím nepřesvědčil, že si ho chci kupovat ;).
~
2007-01-04 00:55:45
Wu, onehdá jsem Ti radil, ať u Platóna začneš s něčím snazším :) Ani si radši nepředstavuju, co bys řekl po přečtení Ústavy! Doporučuju Obranu Sókrata (vyloženě na úvod), Symposion nebo Protagoras :)
~
2007-01-01 00:50:52
Ne, znamená to jen, že tenkrát ona slabost nebyla s nikým sdílena, nic víc...
~
2007-01-01 00:46:44
Draculko, znamená to, že už nemáš? A čím to?
Spousta let? Ále, roky vem čert. :)
~
2006-12-31 23:50:28
No a vidíš Wu, bývaly doby, kdy jsem pro Parmenida a jeho žáky měla slabost - safra - taková spousta let... :-)
~
2006-12-31 19:09:31
No, těch pár zlomků bych mohl přežít :). Usvědčit ze šílenství druhé, to je dobrý program ;).
~
2006-12-30 04:01:42
... Parmenidés byl "praotcem" - už pro hejska Platóna ... :-) ...
... čtěme tedy Parmenida:
http://doxa.wz.cz/presokratici/parmenides.htm
... "z části" ... :-)
***
... chce to trpělivost nezešílet ... a "usvědčit" ze šilenství druhé ... :-)
... takhle na Vánoce ...
~
2006-12-29 18:19:57
:) Tuhle radu si vezmu k srdci, díky. Ale Platona jsem ještě nezatratil, ještě pořád tu mám jeden nepřečtený dialog a první tři díly Novotného tetralogie O Platonovi. Než tím se prokoušu, třeba zalíbení najdu. A i kdyby ne, určitě to bude užitečné pro pochopení dalších tisíců let filozofie...
~
2006-12-29 17:49:05
nikomu se do toho moc nechce :)
Snad jen tedy malá poznámka. Tu knihu nechte uležet a zkuste ji znovu. Mezitím se dá použít. Něco vypodložit a tak. Pokud to potom bude stále divné, podložte skříň. S tou se tak často nehýbá. Až poté, co jeden musí "vymalovat" se uvidí :)
~
2006-12-28 15:45:56
No ono se to postupně vyvíjí. Každá taková kniha mi otevírá netušené obzory :))).
~
2006-12-28 14:27:04
No vidíš a já myslel, že nejhorší byly ty Hradby hněvu nebo onehdá ta militantní feministka :)
~
2006-12-27 14:22:57
Zase jsi mě pobavil :). Chceš jednovětné shrnutí téhle knihy? "Nic horšího jsem nečetl." :)
~
2006-12-27 14:10:49
Nikdy mne nepřetane překvapovat ta spousta slov v českém jazce, která nemají pro mne žádný přesný význam a nebo která mi nic neříkají.
~