Cassie Holmes je psycholožka, studující vnímání času a štěstí. Velkou část podnětů pro své výzkumy i jejich výsledky tak může ověřovat a kontrolovat sama na sobě. Třeba hned úvodní téma – jak všechno zvládat, jak si poradit s „časovou chudobou“, kdy nic nestíháme, neděláme to co chceme a potřebujeme, jsme ve spirále rostoucí únavy. Řeklo by se, že stačí něco škrtnout, jenže problém není jen v množství úkolů, ale také v našem vztahu k nim.
Během cesty nočním vlakem jsem si uvědomila, že můj problém spočíval v tom, že jsem to všechno dělat chtěla. Milovala jsem svou práci. Samozřejmě ne úplně jednu každou činnost, ale dostat se na současnou pozici mě stálo nezměrné úsilí a díky kombinaci výzkumu a aktivního kontaktu s lidmi při výuce jsem pociťovala opravdové uspokojení. Milovala jsem své dítě i manžela a nechtěla jsem vztah ani s jedním z nich nijak ošidit. Toužila jsem udržovat vztahy s přáteli a dbát na vlastní zdraví, A přestože mě domácí a provozní povinnosti zvlášť netěšily, považovala jsem za nutné zajistit fungující domácnost a společensky se zapojit. (Str. 10)
A i kdyby se přece jen povedlo něco velkého uvolnit, třeba zaměstnání, pomohlo by to opravdu?
Věděla jsem, že než vtrhnu do kanceláře k šéfovi katedry s oznámením, že jsem se rozhodla svůj vysněný post s vyhlídkou na smlouvu na dobu neurčitou opustit, měla bych si dobře promyslet, jak bude reálně vypadat můj život s výrazně větším množstvím volného času. Než požádám Roba, aby se vzdal své kariéry a sbalil si batoh na pláž, potřebovala jsem se ve svém rozhodnutí utvrdit: Budu opravdu šťastnější, vyměním-li nekonečný seznam úkolů za seznam prázdný? Budu díky většímu množství volného času opravdu spokojenější se svým životem? (Str. 12)
Překvapivě ne tak úplně; křivka spokojenosti se životem v závislosti na množství času, které trávíme zcela po svém má tvar oblouku a na obou koncích spokojenost klesá (méně než dvě hodiny je málo, více než pět je moc a ztrácí se smysl). To je ale vlastně dobrá zpráva, protože množství času pro sebe, potřebné pro pocity štěstí a spokojenosti, není nedosažitelné. I sama autorka zjistila, že ho má vlastně nadosah a že spíše potřebuje naplnit ho věcmi, které jí přinášejí radost.
Na čase tedy záleží, ale nejde jen o to, kolik ho je, ale také jak ho strávíme. Od druhé kapitoly začínají návrhy, jak by takové činnosti měly vypadat, např. pohyb, laskavost k druhým, spočinutí v úžasu, sociální kontakty… Tady mě zaujalo, jak hluboká konverzace dokáže posunout a navázat vztahy:
Abych svým studentům pomohla rozvíjet přátelské vztahy, rozdělím je pokaždé do dvojic a zadám jim za úkol, aby se o tom druhém něco dozvěděli. Rozdám jim tři sady otázek. Na zodpovězení otázek z první sady mají dvě minuty, přičemž oba členové dvojice musejí odpovědět na všechny z nich. První sada obsahuje základní dotazy typu „Jak se jmenuješ?“ a „Odkud jsi?“. Na druhou sadu mají studenti pět minut. Otázky se týkají zájmů a cílů dotyčného či dotyčné a jejich současných prožitků (například „Jaké máš koníčky?“, „Kdybys mohl/a cestovat kamkoli na světě, kam bys jel/a a proč?“, „Jakého zlozvyku by ses rád zbavil/a?“). Nakonec dostanou osm minut na třetí sadu otázek, které jsou již hodně osobní, například „Je pro tebe snadné, nebo obtížné seznamovat se s lidmi? Proč?“, „Popiš situaci, kdy ses naposledy cítil/a osaměle.“, „Čeho se hodně bojíš?“, „Na jaký úspěch z poslední doby jsi hodně pyšný/á?“.
Přestože celé cvičení trvá jen patnáct minut, téměř vždy díky takovému rozhovoru vznikne nové přátelství, A v případě, že se dvojice již znala, nebo šlo dokonce o kamarády, rozhovor jejich vztah prohloubí. (Str. 67)
Zajímavé je také doporučení, jak nezbytné (a neatraktivní) činnosti změnit, aby už nebyly ztrátou času, jak je přerámovat, najít v nich smysl nebo spojit s něčím, co dělat chcete.
Dost šokující byla kapitola pět „Zastavte se a přivoňte k růži“. Ukazuje výpočet, kolik ještě zbývá příležitosti pro věci, které dělat chceme. Když v příkladu devětadvacetiletá postgraduální studentka vypočte, že jí pro společné večeře s rodiči zbývá už jen něco přes sedm procent z celkového počtu, donutí to ke změně priorit a užívání si příležitostí. Ale pozor, opakované činnosti vedou k hédonické adaptaci, takže následují ještě doporučení jak ji překonat, jak přerušit zaběhané.
Další část je věnovaná tipům, jak se nenechat rozptylovat, protože
Z uvedených zjištění plyne ještě jedna podstatná věc. Killingsworth a Gilbert ukázali, že na prožitek štěstí má větší vliv soustředění na určitou činnost, a nikoli činnost samotná. Pokud tedy věnujete pozornost aktuálně vykonávané činnosti, má to na váš pocit štěstí významnější vliv než to, co děláte. Také je to varování pro všechny „muže a ženy činu“ – ustavičná roztěkanost přináší neblahé důsledky.
V naší kultuře zaměřené na výkon však může být snaha zpomalit a skutečně se soustředit problematická, Proto se všichni potřebujeme naučit, kdy a jak se přesunovat z režimu konání do režimu bytí, a nakládat se svým časem co nejlépe. Zde jsou čtyři empiricky podložené strategie. (Str. 134)
A rozsáhlý závěr knihy velmi prakticky ukazuje, jak identifikovat důležité činnosti a jak si je rozložit do týdenního plánu. Cílem je zvýšit vliv příjemných, minimalizovat nepříjemné, vyhradit prostor na ty nejdůležitější a tak dále. Týden jak mozaika.
Knížka je výborná; dobře se čte, styl je živý a empatický. Všechno demonstruje na skutečných životech, poznatky a doporučení jsou podložené výzkumy a hlavně tvoří ucelený celek. Je to návod pro vědomé nakládání s časem a nepochybně je funkční. Každá kapitola je navíc ukončená přehledem „Co si odnést z kapitoly“, takže až se budete ke knize vracet, snadno si to oživíte.
Odkazy:
HOLMES, Cassie. Šťastnější. Brno: Jan Melvil Publishing, 2023. ISBN 978-80-7555-196-2.




Hodnocení hvězdičkami používá jako prevenci
opakovaného kliknutí anonymní cookie.
Pokud s tím nesouhlasíte, neklikejte.
Další podrobnosti k cookies zde.