Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Můžete také vkládat Emoji.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.
2006-07-30 23:29:51
Díky za doplnění, je to dobré vodítko - když jsou chyby v jasné faktografii, musí být čtenář o to opatrnější ve spekulativnějších kapitolách ...
~
2006-07-29 23:11:09
jo kniha je celkem čtivá, ale v ní několik chyb. hlavně v kapitole o "V3" hlavně nebyli dlouhé 150m (to byl pouze plán) ,ale pouze 127m a celá základna byla za války bombardována a poškozena natolik, že se už němcům nepovedlo jí opravit a potá ještě doničena kanadskými ženisty
~
2006-04-12 20:02:38
Rozhodně to čtivé je, můžeš se do knížky bez obav pustit.
~
2006-04-12 19:38:28
je to ctive? tohle tema me hodne zajima.
~