Wuwejův zápisník

Tribun: právě, tohle se z paměti vytrácí snadno a problematika je to dost široká. Proto jsem si knihu pořídil a hodlám se k ní vracet.
Ona ta branná výchova, resp. její obsah, byla víceméně zachována, jen je v RVP nešťastně rozprostřená, viz. http://blog.wuwej.net/2013/04/04/vzdelavani-ku-preziti.html

K té první pomoci versus záchranka - tady se za první pomoc považuje to, co udělá na místě laik nebo sestra. Jsou tu lékárničky, způsoby transportu, a pokaždé jsem si představoval jak někoho vleču z lesa a tak.

Fialka: praktické vyzkoušení je důležité, provedené modelové situace si člověk vybaví, načtenou teorii jen těžko. Ale zase si říkám, lepší teoreticky, než vůbec :)

Člověk by měl vědět alespoň tolik, aby jím poskytovaná první pomoc nebyla tou poslední. Nakolik to pak zvládne doopravdy, to je další věc. Dřív taky něco pořádal Besip, dala se tam prakticky vyzkoušet teorie 1. pomoci a to je k nezaplacení.

No, já myslím, že když dnes základní školy chtějí po nastupujících dětech, aby uměly číst, psát a počítat, tak tu 1. pomoc by se ti haranti taky mohli naučit sami nebo za domácí úkol :-)

Kdysi jsem absolvoval kurz první pomoci od Červeného kříže a pamatuji si z toho prd (snad jedině s výjimkou poučky, že kdo řve, dýchá, takže je až druhý na řadě po tom se zástavou oběhu). Asi si to pořídím, tohle jsou věci, které se nikdy neztratí.

Mimochodem, jsem dlouhodobě přesvědčen o tom, že ideologicky motivované zrušení brané výchovy byla chyba, že takový předmět by měl existovat a jeho náplní by měla být právě první pomoc a základy orientace a přežití. Třeba nám i NATO poskytne 101% ochranu, ale před dopravními nehodami, povodněmi, požáry nás neochrání.

Ale zajímavá věc, že jinde jsem četl, že moderní první pomoc stojí právě na výjezdu a většinu práce dělá posádka sanitky a do nemocnice převáží až stabilizovaného pacienta. A teď čtu, že je to opět/stále ještě naopak. Nebo jestli se první pomoci nepovažuje za RLP/RZP?