Wuwejův zápisník

Jago: díky, přečetl jsem, některé argumenty nejsou dost přesvědčivé, že je něco schválené nemusí znamenat, že je to bezpečné, ale rozhodně je to užitečný doplněk k článku.

Tribun: ač s osvětou souhlasím, nelíbí se mi způsob, jakým to Sysifos dělá. Je to takové militantně-dehonestující.

Klub Sysifos je pan Heřt? Myslel jsem, že jsou nejméně dva - on a Grygar :-) Pan Heřt bude ovšem tak trochu demagoga. Schválené rovná se bezpečné, disentní rovná se falešné a podobné kategorické soudy mne vedou k tomu, abych byl k produkci klubu skeptiků skeptický.

Uplynulo již sice víc než půl roku od vydání tohoto článku, ale teprve dneska jsem našel zajímavé povídání (pdf, od str. 11): http://www.sysifos.cz/files/Zpravodaj-1-2012.pdf

Možná na tom něco bude :-/

Jeden můj známý je profesorem na VŠCHT. O této paní hovoří dost neuctivě. :-(

Kojot: prý 20 cigaret. Jestli nemysleli doutníky...

Určitě zkus, z něčeho asi budeš šílet (já mám v tomhle ohledu dost velkou výdrž), ale přehled je to vyčerpávající.

HC: to je vždycky otázka. Ovšem tady jsou - vesměs - citované zdroje a tedy je možné dohledat, odkud informace pocházejí. Místy jsem měl také pochybnosti, třeba u epidemie autismu (ve srovnání s http://blog.wuwej.net/2012/09/14/s-o-lilienfeld-s-j-lynn-j-ruscio-b-l-beyerstein-50-nejvetsich-mytu-popularni-psychologie.html). Ale u takhle sporných témat to beru jako jako nutný důsledek jejich hraničnosti a obtížné prokazatelnosti.
Také se mi zdá, že zatímco Anna Strunecká občas ujíždí, Jiří Patočka je hodně přesný...

Ten dehet je ovšem selhání. Dvojku tu mám taky, nalistoval jsem příslušnou stránku (167) a je to tak. Mluví se o 20 cigaretách denně po dobu jednoho roku. Je tam uvedeno sedm patofyziologických změn, jako odrážkový seznam, odkaz na liteaturu je za poslední z nich. Ale na konci každé odrážky je čárka, takže to možná je jedna věta a tudíž by se zdroj informací měl vztahovat na všechno. Že by Frompovich, C. J. Our Chemical Lives and The Hijacking of our DNA. 2009?
http://catherinejfrompovich.com/index.html
Au.
Ještě autor kapitoly... podle očekávání.

@HC: Uf, celý rok minimálně přes 130 cigaret denně? Koukám, že jsem to s tím kouřením když jsem ještě kouřil dost flákal ;-)

@Wu: Ovšem samozřejmě díky za tip, do knihy nahlédnu. Nicméně z toho mám pocit takové té populární senzačnosti a hlavně si říkám: No dobře, ale když jsme obklopeni tak zabijáckým prostředím (plus, u jiných autorů: Medicína stojí za prd, je to jen komplot farmaceutických lobby.), proč se sakra dožíváme vyššího věku než kdykoli předtím?
Nicméně se pokusím překonat důkladně vybudovanou nedůvěru a pokud mě kniha zaujme, pokusím se i dopátrat relevanci jejích zdrojů.

Otázkou je, nakolik lze prezentovaným "faktům" věřit.

Listoval jsem druhým dílem knihy a mnohdy mi zůstával rozum stát. Například (neklame-li mě paměť) uváděli, že za první rok kouření se v plicích usadí půl kila dehtu.

V jedné běžné cigaretě je ho 10 mg. 1 gram = 100 cigaret. 500 gramů = 50 000 cigaret. Tzn. dle knihy za rok 50 000 cigaret, z nichž se Vám v plicích usadí všechen dehet. Evidentní nesmysl.