Wuwejův zápisník

Hana Primusová: Sto nejvýznamnějších knih světové historie

RSS komentářů

Napsat komentář

Formátování Markdownem: **tučně**, *kurzíva*, [odkaz](https://example.cz), citace > a bloky kódu. HTML ani obrázky nejsou podporované.

Komentáře (7)

Wu
Zdravím, potěšení je na mé straně, knihu byla radost číst.
#
Hana Primusová
Dobrý den, náhodou jsem narazila na vaše stránky, takže moc děkuju za vaše milé hodnocení - jsem ráda, že vás knížka zaujala, o to celkem šlo (a snad taky o to, aby to třeba přimělo někoho víc číst...), ještě jednou díky, zdravím! Hana Primusová
#
Wu
Winter: asi bys tedy vybíral podle špatného kritéria. "když už tam je to, tak by tam mělo být i ono" je spíš pro zmapování závislostí a souvislostí, ne pro výběr určité úrovně.

jm: jasně že jo! Rád si přečtu jiný úhel pohledu. Ono je to psané skromně a nedělá si velké ambice, autorka si je vědoma subjektivnosti výběru - ale nemyslím si, že by nešlo určit, jak před sto lety nějaká kniha změnila lidstvo. Odkazy, citace, události knihou inspirované... Stopa v kultuře zůstává a dá se poznat. Samozřejmě to nemůže udělat jen tak někdo z ulice, musí to být člověk zatraceně vzdělaný.
#
jm
Levné knihy, 39,- K. Ty mě chceš donutit si to napřed přečíst a až pak napsat poučenější komentář!

Zajímalo by mě, jaké je to ve skutečnosti - takto to na mě dělá dojem, že to nemůže být dobré. Myslel bych si, že výběr nejvýznamnějších knih může být jedině naprosto osobní. Že napíšu knihy, které změnily můj život a u každé to úchvatně vysvětlím, jak.

Protože pokud žádnou takovou knihu nemám, tak nemůžu dle mého takový seznam vytvářet.

Že by psal někdo jen tak z ulice, jak před sto lety podle něho nějaká knížka změnila lidstvo, to bych měl problém brát vážně.
#
Winter
mě právě žě ne. To číslo ti dává rámec, do kterého se musíš vecpat, stůj co stůj. Pokud bych nebyl omezený, cpal bych tam knihy podle systému: a když už tam je to, tak by tam mělo být i ono (i když to třebas není tak dobré), načež bych si v určité fázi začal uvědomovat kvalitativní rozdíly mezi jednotlivými knihami - a jal se proškrtávat. Po proškrtání by se cyklus opakoval.
#
Wu
Winter: Houellebecq tam není, tedy pokud si to dobře pamatuju (ověřím později). Někdy ho budu muset zkusit, už jsem někde narazil na pochvalné recenze.

S tím číslem neomezeným výběrem nevím - mně to přijde snazší, než vybírat konkrétní počet. Mám teď rozpesaný článek "Knihy roku 2005", na způsob recyčlánků, ale vybírám doporučeníhodné knihy. A jde to dobře, řídím se jen a pouze svým kritériem, nic mě nenutí vyhazovat něco jen proto, že do počtu už to nepasuje.
#
Winter
Docela mě vzrušuje představa vzdělance, který chce napsat seznam nejvýznamnějších knih bez toho, aniž by jej brutálně omezil nějakým "populistickým" číslem jako 100 nebo 100+1 nebo 1000. Byla by to zřejmě práce odsouzená k neúspěchu.

S tím Kerouackem je to zajímavé.

Mimochodem, je na seznamu Houellebecq? Jak ho tak postupně pročítám, připadá mi že, bez ohledu na mediální cirkus kolem něj, tenhle autor bude jednou kanonický.
#