Wuwejův zápisník

Ještě jsem ghostwritera v c. v. neviděl, ale někdo je holt na to asi hrdý. Já bych to dělat nemohl, pod své výtvory se chci podepsat.
ALe je fakt, že jeho styl je dost dobře identifikovatelný :)

Zrovna Hans Arp by to neudělal, Wu.

Ty odkazy jsou těžkotonážní... co se týká toho prvního, už jsi někdy viděl, že by si někdo do c. v. dal "ghostwriter"? Mne to velmi překvapilo.

Jen jestli se z toho roztrhaného obrazu nestalo umělecké dílo v okamžiku, kdy ho za něj Hans Arp prohlásil :).
K těm "rchylým" překladatelům - ještě komičtěji působí, když někdo chce fungovat jako copywriter a vytvoří tohle: http://beelife.cz/index.php?text=61-detska-drevena-piskoviste
(via http://www.misantrop.info/stavame-se-internetovymi-podnikateli-lekce-2-kopyrajtr)

Mimochodem, něco, co se tebe netýká - na facebooku je možnost zavřít reklamní okýnka, která člověku vpravo vyskakují, a fb se tě pak ptá, proč to zavíráš. Když zaskrtneš "other" (rozuměj z jiného důvodu než pět uváděných automaticky), můžeš to tam vypsat. Dá se tak docela zajímavě urážet, ačkoliv je to ztráta času.

Nejprve k tomu umění: myslím, že znám případy, kdy náhoda stvořila umění (Hans Arp roztrhal obrázek a hodil ho na zem, kde se mu složil přesně do toho, co chtěl vyjádřit - pokud to považuješ za náhodu, natož pak nedopatření, protože ten obraz musel nejprve namalovat).

K reklamě: naštěstí se s ní setkávám maličko. Jak už jsem psal u Sharkana: v gmailu jsem měl např. "Sponzorovaný odkaz" v němž stálo "Neumíte anglicky? Přeložíme za vás, rchyle, kvalitně, levně." Na můj vkus se zdají být až moc, ehm, rchylí.

Naštěstí mám stabilně vypnuté repráčky, protože náhlý zvuk na stránce, kde očekávám klid, to je hnus.

Přemýšlím, jestli to, co vzniklo nedopatřením, může být umění. Jestli se to nevylučuje z podstaty.

Ha, napadlo mě to, co Tribuna, ale když jsem si to tak přebral, ta situace je širší: od nějakého dada, přes surreal až po pravověrné detournement.

Už někdy koncem čtyřicátých let, kdy surreal nabíral nejmasovější obrátky se Adorno rozčiloval, že se stal obyčejným reklamním nástrojem. Kdyby A. viděl tohle, možná by si v tom hrobě trochu vydechl. Umění se mstí.

Jago: jo, to je kapitola sama pro sebe. Ale obávám se, že posuzovat etickou vhodnost se automat jen tak nenaučí.

Tribun: ne, surrealismus je umění, tohle... tohle umění není :).

Zřejmě závan zpozdilého surrealismu, no :0

Copak o to, tohle na tebe jen vyskočí a zase zaleze, ale co ty reklamy, které jsou zobrazovány natvrdo v údajném kontextu s obsahem článku? Jeden otřesný příklad jsem našel tady: http://humorous.bloguje.cz/