Wuwejův zápisník

Wu: snad mate pravdu...

sth: forma. Vidění světa. Problematika vnímaná vědecky, básnicky i duchovně najednou. Vědomí přesahů.

Wu:nerozumim. Co mate na mysli celistvosti vnimani sveta? Co konkretne, dle vas, spojuje naprosto odlisne kapitoly knihy?

Děd nevěd: ba ne, myslím, že takto integrální, celistvé a podložené názory nebyly normální v žádné době.

sth: kdepak, žádná fikce (http://en.wikipedia.org/wiki/Jiddu_Krishnamurti).
Celistvost, o kterém mluvím, se týká vidění světa, ne tematické souvislosti. To by pak byly roztříštěné snad všechny.

jm: těším se na Tvou recenzi ;)

Hle, o existenci tohoto sborníku jsem nevěděl. Tak to je Kaufbebehl, jak se říkalo knižnímu doporučení v jedné německé veselé talk show.

Tak Krišnamurti je skutecna osoba? Nikoliv literarni fikce? Na druhou stranu mne vubec neprekvapuje, ze se s ni autor natolik identifikoval...
Kratochivile je moc krasna. Kdyby v te knize nebylo nic jineho nez Kratochvile, stalo by za to ji cist. Lide si z Verlaina vybavi nejspis ty verse o smutnych tonech violy na podzim. A vedi o basnikovi dost.
Velmi mne tez prekvapuje vas pocit, ze kniha je celistva. Mne naopak pripada velmi roztristena. Coz vede k uvaze, co je celistve a co roztristene. Treba pohled na mapu Evropy. Jak ta strakatice muze tvorit jeden celek? A presto je to jedina moznost pro budoucnost. Anebo reka...Lze ji pojmout jako pojednani o rybach a pobreznich porostech. Anebo napsat basen jako Nezval o Svratce. Tam je ovsem otazkou, jaky rozrazil ma autor na mysli, zda nektery z mokradnich druhu. Mozna ani Nezval nase rozrazily dobre neznal, jen se mu libilo to slovo (rozrazit, odrazit se na lodce od brehu a plout proti casu...]. Cilek kombinuje oboji, basen i znalost mokradu.... Jen se toho mozna nesmi smichat moc...

Václav Cílek má v dnešní době velmi originální pohledy na svět. Je to tím, že jsou normální.