Wuwejův zápisník

Tribun: Ja tak ostry rozdil mezi ODA a T9 nevidim. Vsiml jsem si uz I v kratke historii ceske demokracie (a kdo cte cizi noviny, coz treba ja pilne cinim, tak si mohl vsimnout podobne zkusenosti I v zahranici), ze ty nove projekty novych nezistnych politiku ty nadeje na nezistne konani malokdy naplni.

Lepsi je - dle meho - mit nejakou predstavu, jak by se zhruba melo zdanovat a jake sluzby by mel poskytovat verejny sektor, a volit dle blizkosti programu, I kdyz je to tak strasne vysmivana varianta.

Z tohoto pohledu mne je jedno, kdo je becko. Navic tedy ani tu beckovou analyzu nesilim: knize mi porad pripada mezi ceskymi politiky jako relativne charismaticky chlapek. Ohledne Kalouska je zabavne pozorovat sam sebe, jak podleham mediim, a uz mi nepripada takovy zloduch jako na konci devadesatek. Na tech financich se mi celkem libil.

A samozrejme tez hraje velkou roli, ze jsem clovek, ktery zivi rodinu exportem svych sluzeb, nezatajuje sve prijmy a plati z nich dane. Proto je pro me dulezite, ze za Kalouska se mi trochu snizily dane. Kdyz mi na konci roku zustane o 5 nebo 10% vic, tak pro me je to hodnota jednoho mesice stresu a boje o zrno, kdy jsem nebyl s lidmi, ktere mam rad a maji radi me, a kterouzto hodnotu mi bud seberou nebo za to muzu rozmazlit svoje lidi.

Myslím, že ODA skutečně alternativa byla, respektive to byla snad jediná autentická pravicová strana u nás (když nepočítám objektivisticky zpozdilou DEU). TOP 09 žádná alternativa není, je "béčko ODS", "záložní tým" a jako taková byla i projektvána. Její raison d'etre je prostý: umožnit lidem, kteří cítí jako svoji "morální povinnost" volit ODS (považují se za mladé, úspěšné, vzdělané a svobodné, nebo za takové považováni být chtějí), ale protiví se jim skandály a praxe ODS (čili nejsou dosti kovaní, protože pravý ODS-man žádné skrupule nemá), aby ODS nevolili, a přitom jí dali hlas. Toť celé "tajemství", kterým se ve skutečnosti nikdo ani netají.

To se nakonec dá říct i o pravici [mrk].

Já myslím, že by v první řade prospěla vůbec nějaká levice .)

To je fakt, taková alternativa by prospěla i levici.

Víš co, to máš jedno, co ta alternativa je konkrétně. Ale už její existence je prospěšná. Ono i na těch pravičáckých fórech, kam občas zajdu, tak i skalní příznivci (pokud již dosáhli dospělosti) nejsou nadšeni z (byť poslední léta zcela hypotetické) představy, že ODS by měla většinovou jednobarevnou vládu.

To posoudit nedovedu, ODA pro mě bylo jen jméno.

wu: Je to změna, protože od odúmrtí ODA na této polovině vedle ODS chybí alternativa. Ale to je samozřejmě pohled voliče, co moc levičáky nemusí.

jm: ale to není žádná změna...

wu: Nevím, jak ostatní takticky hlasující, ale já osobně beru ten cíl jednoduše, přesně jak píšeš, tj. koalice s ODS.

jm: no jo, ale co z toho může vzejít jiného, než koalice s ODS?
To je spíš řečnická otázka, určitě existuje spousta úvah a analýz, tak jestli víš o nějaké kvalitní, sem s ní.

Winter: taky skvělá báseň. Hořce skvělá.

Jistě, TOP09 je čistě spektakulární recyklostrana, pro níž jsou "naivkové" jen příjemným vedlejším přínosem.

Wu, vidím, že Brecht měl úspěch, takže přihodím jednoho dalšího, ten tu mou "naději"&naději shrne lépe, než všechno, co jsem doposovad popsal.

Pilou přeřezávali větve, na nichž seděli
A s pokřikem si vyměňovali zkušenosti
Jak rychleji řezat, a s praskotem
Sjeli do hloubky, a ti, kdož jim přihlíželi
Zavrtěli při řezání hlavou a
Řezali dál.

Si totiž pořád myslím, že jednoho dne se pod stromem musí nahromadit už tolik pilin, že všem, kteří neřežou, bude jasné, co se děje. A tak vezmou lopaty a žačnou obnažovat kořeny, větve se zatím scelí, a chvíle zániku zase o chlup odsune .) Lépe to bohužel vyjádřit neumím. A nakonec je to spíš otázka "vizí".

Což mi připomíná, neví někdo o nějakém opravdu reprezentativnícm českém sborníku básní páně Brechta? Nějak jsem na nic nepřipadl.

Já osobně tipuju, že TOP09 není primárně pro naivky, ale pro taktické voliče pravice, kteří jsou názoru, že z různých důvodů je dobré, aby tam vedle ODS byl ještě někdo.

Tribun: ani mi nemluv! Je mi z toho "projektu" na nic. A s obavami čekám, kolik naivků na svoje řečičky nachytají. Například tady Brouk Pytlík mě dost překvapil: http://broukpytlik.bloguje.cz/799313-transformace-strany-mlcici-vetsiny.php

Winter: teda já fakt nevím. Silné občanské "nehnutí"? Já se pořád nemůžu zbavit pocitu, že kdyby se strany rozhodly na voliče kašlat úplně, nezměnilo by se nic a dělat by se proti tomu nedalo taky nic. V dalších volbách by propadla, vyhrála by jiná, a kdyby se rozhodla na voliče kašlat úplně... Zkrátka něco je špatně na celém systému. Asi mu chybí etickáí norma. Co je správné a co je špatné v politickém životě.
(báseň je dokonalá)

Nepodceňovat občanskou společnosti, dějinná hnutí apod. Ale možná jsem jen naivní. Tím hukotem myslím například, že těch zbylých 90% by se stalo fakt už hodně naštvanými, vzniklo by zde silné občanské "nehnutí" a logicky by se neustále vyhrocoval stávající status quo, neboť dokud je opřen o nějaký ideový základ, je vždy docela vratký. Sice sami politici už jsou dle mého zpracovaní, na ně se politická kultura už nenaroubuje, ale osobně si myslím, že všichni ti nákupčí z ideového sekáče jako novináři, řadoví intelektuálové, průměrní spisovatelé apod. by se ptát začali, neboť osobně věřím, že ti jsou dnes, narozdíl od politiků, toliko pomýlení - stav by se tak vyhrocoval, dokud by nebyla nalezena nějaká jiná alternativa. Jaká, to nevím, jisté by však bylo, že by nutně archaizovala současnou podobu "soutěže" politických stran. Brecht v 53. napsal známou báseň:

Po povstání 17. června
Rozdávaly se z příkazu tajemníka Svazu spisovatelů
Na Stalinově aleji letáky
Na nichž stálo, že lid
Zmrhal důvěru vlády
A může ji vydobýt zpět
Toliko zdvojnásobeným pracovním úsilím.
Nebylo by jednodušší, kdyby vláda
Lid prostě rozpustila a
Zvolila si jiný?

A tehdy to bylo ještě k smíchu.

Celé to však stojí a padá na nejisté otázce, že lidé tu politickou kulturu skutečně chtějí. Při současných volebních průzkumech mě napadá, že o ní jenom mluví, jinakl by výsledky nemohly být takové, jaké jsou. Hergot, dyk je to jak začarovaný kruh.

"když se volená strana do parlamentu dostala, ty ideje zašlapala do bláta" v tom případě bych ti, Wu, vřele doporučil stranu bez ideálů s programem jednoduchým jak facke - zůstat u koryt a dokrást, co zbylu po poslední rozkrádačce - tlačenkouvou TOPless.

Tribun: navíc je antikampaň o řád jednodušší. Vždycky je snazší ničit než budovat.
Politickou kulturu bychom potřebovali jako sůl, ale jak jí dosáhnout? Že ji lidi chtějí zjevně nestačí.

Winter: jo, i protest a alternativy se staly zbožím a byly mašinérií konzumu pohlcené.
Oslabování legitimity voleb malou účastí? No já nevím, minimální povinnou účast nemáme (nebo mi až doteď unikala), takže výsledek by legální byl, a legitimita? nedělám si iluze, že by se kromě zvýšení tlaku a kampaní do dalších voleb něco změnilo.
Co myslíš tím hukotem? Že by se volby zrušily? Tomu nevěřím, a cokoliv míň je ... málo.

Jo, já volím ideje - a když se volená strana do parlamentu dostala, ty ideje zašlapala do bláta. Letos bude těžko vybírat...

Co se čílíš, Wu? Anti-demokratická anti-politika si žádá antikampaně. Dávno nejde o program, ale o pozice. Kampaň je "o něčem", antikampaň je "o všem jiném". V tom je její kouzlo, protože o tom "nečem" potřebují politici před voliči nemluvit, nebo to "něco" není PRO voliče, ale S voliči, kteří jsou využiti, vytěženi a vyvrhnuti - do doby, než budou zrecyklováni a znova pozřeni, aby mohli být opětovně využiti, vytěženi a vyvrhnuti.

Pochop, Wu, že nemůžeš voličům natvdro vmést do tváře, že s nimi chceš "vyjebat". Zatím ještě ne, i když modří už této úrovně skoro dosahují. Jenže právě to "vyjebání" s voličem je skutečným program politků. Proto antikampaň. Tak.

P.S. Připomnělo mi to, že jsem nedávno četl o nějakém (snad Chorvatském) novináři, který přišel na jednání parlamentu (či čeho) v tričku s nápisem: "Nepotřebuji sex. Se mnou denně vyjebává vláda." To bylo naposledy, co někam šel, protože byl promptně shledán "nadbytečným".

Hm, když nad tím tak přemýšlím, napadá mě, že málokdo už chodí volit "ideje", ostatně: ideová vyprázdněnost všech systémových stran (a to včetně zcela systémové DS .)) je očividná. Jediné, co lidi většinu lidí žene k urnám jsou právě tyto kampaně - přičemž nevěřím, že takzvaně systémových voličů je mnoho (systémový volič ja pro mě například systémový kapitalista, demokrat atd.). Anarchisté nakonec mají spoustu hesel, které demonstrují zbytečnost voleb, a lidová moudrost jimi disponuje nakonec taky.

Představ si ale ten hukot, kdyby k volbám přišlo třeba jen 10% voličů. To už by muselo nakopnout i koně.

osobně jsem už zařeknut, že letos si naposled udělám systémový krok a zklamu-li se, budu zarputilý nevolič .)

Já ti nevím, Wu, čím dál tím víc si začínám myslet, že chce-li člověk něco změnit, volit naopak nesmí, protože tím neztrácí svoji legitimitu jen strana X nebo Y, ale systém jako celek. Samozřejmě, vycházím z předpkladu, že volba mezi stranami je čistě "spektakulární". Paradoxně si pak nedokáži představit nic horšího, kdyby systém nějak "zahrnul" nevoliče, protože by tímto jasné "ne" proměnil do "ano". Často se cituje 59. teze Debordovy Společnosti spektáklu: "K blaženému přijímání toho, co existuje, se jako jedno a totéž může rovněž připojit čistě spektakulární revolta: tím se vyjadřuje prostý fakt, že sama nespokojenost se stala zbožím, jakmile začal být ekonomický nadbytek schopen rozšířit svou produkci i na zpracování takovéto suroviny." Myslím, že je to pravda.

Henry Psanec: postřehl jsem, ale jak už jsem řekl [úsměv]

Evča: za stávajících podmínek musí, protože je to bohužel jediný a značně bezzubý způsob, jak něco ovlivnit. Ale líbilo by se mi, kdyby volební výsledky nějak kalkulovaly s volební (ne)účastí.
Celá politika je podivná mašinérie řídící se vlastními zákony...

Tyhle politické antikampaně jsou čím dál hnusnější a hnusnější. Někteří lidé musí tleskat, ale většině se chce asi zvracet. Český plášť do větru se asi brzy utrhne a zmizí po směru větru. Ale volit se musí, nebo ne? :)

Já říkám "hippies". Ani mne beatnici zase tak moc neoslovují - mimochodem, pokud by Tě to zajímalo - nebo kohokoliv jiného - právě vyšlo "Na cestě" v púvodní verzi.

Jo, přečíst zkusím. Akorát ta beatnická divokost a rozháranost mě moc neoslovuje.

Já říkám zcela neoriginálně "hipíci". A Ty?

To přečti. Já mám z beatniků nejradši Corsa; a jako myslitele Snydera.

Zajímavé je že Jan Zábrana říká "hipsteři" (Ivan Sviták zase "hipíři", což je teda něco, není-liž pravda). Co říkáš ty? Vida, odtáhnul jsem diskusi od politiky k hippies, to mám radost.

A já jen přidám odkaz na překlad.
http://www.ceskaliteratura.cz/translat/ginsberg.htm
(Někdy si tu báseň musím přečíst.)

Viděl jsem pozvánku na oslavnou báseň o Brně, pod záštitou primátora, tak jsem si vzpomněl na jméno zmíněné v prvním příspěvku:

"I saw the best minds of my generation destroyed by
madness, starving hysterical naked,
dragging themselves through the Brno streets at dawn
looking for an angry fix..."

Za něco a proti něčemu, hmm. Jen jestli to "proti něčemu" je vůbec možné bez boje "za něco". Protože to tomu boji dává smysl. Vést boj bez smyslu nemá smysl [mrk].

Politické debaty jsem zrušil už dávno, do novin koukám výjimečně a sleduje akorát výběr zpráv na webu. A i tam většinou stačí jenom titulky v sekci "Hlavní zprávy".

Allen Ginsberg říkával ,že jediný boj ,který má smysl je "boj za něco" ,bojovat "proti něčemu " prý nemá efekt. Je v tom jemný rozdíl a něco na tom bude.
Jinak ,já jsem už několik let z politiky tak otrávenej ,že jenom pohled na nějakej volební plakát (a to nemusí být zdaleka tak stupidní ,jako tenhle) mi hejbe žaludkem. V rámci zachování duševní rovnováhy jsem omezil sledování politických debat v TV i čtení novin. :-)