Wuwejův zápisník

Mám prvního plagiátora aneb CopyScape funguje

RSS komentářů

Napsat komentář

Formátování Markdownem: **tučně**, *kurzíva*, [odkaz](https://example.cz), citace > a bloky kódu. HTML ani obrázky nejsou podporované.

Komentáře (11)

Wu
Děláte si ze mne legraci?
Software citace nedokáže odlišit, já ale ano. Citace musí být totiž řádně označená a s uvedením zdroje. Tohle je plagiát, použití mého textu se záměnou pár slov.

§31 autorského zákona, odstavec 1: (...) "vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen."

Prohlášení o GNU Free Documentation License je naprosto mimo, to že ho na stránkách uvádíte hovoří pouze o tom, že váš text je pod touto licencí publikován. Můj ale ne, můj je chráněn standardním autorským zákonem.
(Ale i kdybych jej pod GNU FDL publikoval, stejně byste ji porušili, protože nevyhovujete http://www.gnu.cz/article/36/ kap. 4b, 4i a možná dalším.)

Takže žádám o přidání odkazu na zdrojové stránky nebo odstranění mého textu. Poté do tohoto článku přidám aktualizaci.
Mazat ho nebudu, popisuje stav 14.08.2008 a historie se změnit nedá.
#
bambule
žádám o odstranění společnosti aquantri jako plagiátora. Tento software je nedokonalý a nedokáže odlišit citace od plagiátorství. V záhlaví int. stránek je poznámka, že "Veškerý text je dostupný za podmínek GNU Free Documentation License" a zároveň texty jsou také z volně přístupných zdrojů.Děkuji
#
Wu
Winter: ano, potěší to, že články stojí za zkopírování. Ale je to malá záplata [úsměv].
Náprava se s autorským zákonem v zádech zjednat dá. Většinou stačí napsat přímo plagiátorovi (párkrát jsem takhle řešil svoje obrázky) ať přidá odkaz na zdroj nebo to odstraní. Druhý stupeň je oslovení jeho poskytovatele (hostingu, připojení, blogovací služby), že daný člověk porušuje autorská práva, což obvykle porušuje zároveň i podmínky služby a vede k jejímu zrušení. Třetí stupeň by asi byl soud.

BlackCat: při troše snahy dá [mrk]

Tribun: jo, to muselo být nepříjemné.
Problém s citacemi... hmm. A uzavíráš je do tagu "cite"? Já tedy nevím, jestli to pomůže, ale teoreticky by to mít vliv mohlo.
#
Tribun
Tak jsem ten CopyScape letmo zkusil a má jednu zásadní slabinu: nerozezná můj ukradený text od textu, které je cizí a já ho enom citoval.
#
Tribun
Já mám také jednoho odhaleného. Byla to recenze na Tajemného Etruska od Waltariho. Nejvíce nepříjemné na tom bylo, že lidé považovali automaticky za plagiátora mne, protože jsem "jen bloger", zatímco ten druhý byl "seriózní e-obchod". Tím si nechci hrát na ukřivděného, ale pouze upozornit na další aspekt fenoménu plagiátorství.

P.S. V tomto případě se mi podařilo nápravu zjednat velmi rychle a snadno.
#
BlackCat
Nedá. :o/
#
Winter
Na druhou stranu musím pogratulovat

Počet plagiátorů rtotiž roste úměrně s oblíbeností a kvalitou. Ale teď vážně. Dá se vbec v takových věcech srovnat nějaká náprava?
#
Wu
Buďte rádi [úsměv].
#
Lucienne
No, v prvních deseti odkazech není nikdo jiný než já sama ve verzi .bloguje.cz případně lucienne.cz a pak blogfarmy. U Kojota to samé. Zřejmě se naše články nikomu nehodí :)))
#
Wu
Hm, zajímavá otázka (tedy teoreticky; já vím docela přesně, kdo od koho co opsal).
Třeba CopyScape v placené verzi sleduje i dobu, od kdy je která stránka na světě...
#
BlackCat
Tak a teď kdo od koho co opsal? Hloupé je, že vyhodnocuje a zařazuje jako opsání i fráze a klišé, která používám všichni.
Copyscape znám. Už jsem ho zkoušela, ale ode mě se nějak neopisuje. :o)
#