Děd nevěd: možná i víckrát, to podle síly sklerózy [úsměv]
#Napsat komentář
Komentáře (8)
Skvělé, skleróza nás donutí žít ještě jednou!
#Když to děláme všichni stejně, je to nakonec jedno. To je taky způsob relativismu, ne? [smích]
#No, já mám dojem, že to, co v Orwellově vizi dělala "státní správa", dělá jaksi samozřejmě a bezelstně (vědomě a nevědomě) každý z nás... takže "pamatovat" si "minulost"...
A k Tvé poznámce Tribunovi - řekl bych, že vychází opět spíš z víry ve schopnost "identifikovat" chyby a "neudělat je", takže znovu problém "víme dost na to, abychom..." a "teď už to uděláme určitě správně"... [mrk]
(koukám, že tu páchám všefrontální relativistický útok [checht])
#A k Tvé poznámce Tribunovi - řekl bych, že vychází opět spíš z víry ve schopnost "identifikovat" chyby a "neudělat je", takže znovu problém "víme dost na to, abychom..." a "teď už to uděláme určitě správně"... [mrk]
(koukám, že tu páchám všefrontální relativistický útok [checht])
Ále, vy to všichni víte a jen mě zkoušíte, že jo - že každá moudrost je a musí být nadnesená a nadsazená, že se musí brát obrazně, jako postřehnutí principu, že teprve pak může pomoci a někam nás postrčit...
BlackCat: opakuje, právě proto, že si nepamatujeme chyby, které k nim vedly
zcr: no, pokud žiješ ve světě roku 1984, pak je lepší nepamatovat si žádnou [mrk]
Tribun: osud bych do toho netahal, tohle moudro zjevně vychází z víry ve svobodu činit rozhodnutí a tím ovlivnit co se stane.
#BlackCat: opakuje, právě proto, že si nepamatujeme chyby, které k nim vedly
zcr: no, pokud žiješ ve světě roku 1984, pak je lepší nepamatovat si žádnou [mrk]
Tribun: osud bych do toho netahal, tohle moudro zjevně vychází z víry ve svobodu činit rozhodnutí a tím ovlivnit co se stane.
A co když jsou k tomu odsouzeni všichni? Potom ti, kteří si ji pamatují, jenom víc trpí.
#A kterou verzi minulosti si má člověk konkrétně pamatovat? [mrk]
#Myslíš? Ale tvrdí se přece, že historie se stále opakuje... A osobní historie? Těžko říct.
#