Tak to rozhodně stejná nebude, nepamatuju si, že by se předpověď počasí strefila :).
#Michal Viewegh: Lekce tvůrčího psaní
Napsat komentář
Komentáře (29)
King je lepší, ve všem. I reklamu si umí udělat líp.
Díky, tak já teda psát nepřestanu, i když četnost mých příspěvků bude možná stejná jako úspěšnost předpovědí počasí...
#Díky, tak já teda psát nepřestanu, i když četnost mých příspěvků bude možná stejná jako úspěšnost předpovědí počasí...
Teď ale nevím, jestli se Ti líbil King, nebo Viewegh :).
Psát a komentovat rozhodně nepřestávej, týdenní mezery nejsou nic, co by se nedalo zvládnout. Ostatně já zvládám komentovat jen po přidání nového článku čili obden, a to také není zrovna blesková rychlost.
#Psát a komentovat rozhodně nepřestávej, týdenní mezery nejsou nic, co by se nedalo zvládnout. Ostatně já zvládám komentovat jen po přidání nového článku čili obden, a to také není zrovna blesková rychlost.
Stephen King: O psaní.
"Co může být pro začínajícího spisovatele či spisovatelku povzbudivější, než když si uvědomí, že jeho či její věci jsou bezpochyby lepší než cosi napsané kýmsi, kdo za to zaručeně dostal zaplaceno?"
Mně se to docela líbilo, není to zrovna kuchařka s přesným popisem palačinek, ani nějaké chvástání, ani alchymisticky tajuplný návod, kde by byl zapotřebí pes vyjící na měsíc den po úplňku a v hodině Býka :-)
Úplně mimo - mám konečně práci, ke které není zapotřebí počítač (ano, existují i taková zaměstnání) a k počítači se dostanu jedině o víkendu, tak ani nevím, jestli nemám přestat cokoliv komentovat a psát - nemyslím jen tady, ale všeobecně. To je jako komunikace s někým, kdo je světelný týden od Země. Víkendové UFO :-)
#"Co může být pro začínajícího spisovatele či spisovatelku povzbudivější, než když si uvědomí, že jeho či její věci jsou bezpochyby lepší než cosi napsané kýmsi, kdo za to zaručeně dostal zaplaceno?"
Mně se to docela líbilo, není to zrovna kuchařka s přesným popisem palačinek, ani nějaké chvástání, ani alchymisticky tajuplný návod, kde by byl zapotřebí pes vyjící na měsíc den po úplňku a v hodině Býka :-)
Úplně mimo - mám konečně práci, ke které není zapotřebí počítač (ano, existují i taková zaměstnání) a k počítači se dostanu jedině o víkendu, tak ani nevím, jestli nemám přestat cokoliv komentovat a psát - nemyslím jen tady, ale všeobecně. To je jako komunikace s někým, kdo je světelný týden od Země. Víkendové UFO :-)
Jackie: to určitě nejsem já. Stejné IP má celé sídliště. Mimochodem, jak sis propojila moji IP adresu s mým blogem, když jsem u tebe nikdy nekomentoval a tudíž IP adresu nezanechal?
#možná že to nejsi ty,ale někdo se stejným IP mi na blog píše anonymní kometáře..jestli to nejsi ty tak promiň
#Sargo: vyloučit to nemůžu; takhle nezasvěceně to ovšem vypadá divně :).
#Wu: to bys musel pana svědka znát, aby se dalo říci, jak to myslel. Ale myslím, že by ti to sedlo a připadalo zcela pochopitelné; i tak celkově k tomu, co dotyčný dělá a jak žije :-))
#jm: no jo, co vlastně mohl říct jiného :)))
#No, svědek prej pak někde četl rozhovor s Mistrem, kde to pobaveně komentoval, že mu psal ňákej magor...
#Sargo: jo, že autor bude sebestředný se dá odhadnout, tuhle jsem si prolistoval (a nekoupil) jeho Báječný rok a je to tam.
jm: máš to těžké, taky bych se na Tvém místě choval opatrně :)
Páně svědkova vážná sranda se mi moc nezdá, je to takové afektované a za hranicí vztahu autor-čtenář. Ví se, jak Viewegh reagoval?
#jm: máš to těžké, taky bych se na Tvém místě choval opatrně :)
Páně svědkova vážná sranda se mi moc nezdá, je to takové afektované a za hranicí vztahu autor-čtenář. Ví se, jak Viewegh reagoval?
Wu: jak píše Sargo, pan svědek je moudrý, ba statečný muž. Byla to taková vážná sranda od něj...
Jinak u předřečnice je vidět, v jakém antivieweghovském prostředí se pohybuji, takže se zbytečně nevzpírám.
#Jinak u předřečnice je vidět, v jakém antivieweghovském prostředí se pohybuji, takže se zbytečně nevzpírám.
Wu: pan svědek to má v hlavě srovnané, cé je správně :-D A zcela ho chápu, kdyby mě něco takového napadlo, udělám to taky. Ale opakovat se, přeci jenom, dost dobře nelze. :-))
Výchva dívek v Čechách se mi moc líbila, pak jsem si přečetla, co všechno v tom bylo podle pravdy, a už jsem to autorovi neodpustila. ;-) Ještě něco jsem pak četla, ale pod dojmem toho, jaké je autor hovado (tedy, nejen podle VĎVČ, ale i neuvěřitelně nafoukaných a sebestředných rozhovorů) jsem neměla ani chuť obracet stránky bez ohledu na jeho slohovou a stylistickou obratnost. :-)
#Výchva dívek v Čechách se mi moc líbila, pak jsem si přečetla, co všechno v tom bylo podle pravdy, a už jsem to autorovi neodpustila. ;-) Ještě něco jsem pak četla, ale pod dojmem toho, jaké je autor hovado (tedy, nejen podle VĎVČ, ale i neuvěřitelně nafoukaných a sebestředných rozhovorů) jsem neměla ani chuť obracet stránky bez ohledu na jeho slohovou a stylistickou obratnost. :-)
jm: a ten svědek to bral jako recesi, nebo je to takový psychopat? :) Informace o nákladech a výpočtu příjmu je zajímavá, díky.
paxik: jak se ta jeho kniha jmenuje? Kinga jsem četl hodně; jeho pohled na věc bych si nechtěl nechat ujít.
#paxik: jak se ta jeho kniha jmenuje? Kinga jsem četl hodně; jeho pohled na věc bych si nechtěl nechat ujít.
Také Stephen King napsal knihu o psaní... Dobrá, ale překlad horší.
#Viewegh, Viewegh... asi zahodím příležitost mlčet. I když nevim, co přesně k němu napsat. Dlouho jsem ho měl velice rád, pak (někde u Románu pro ženy) mě začal nudit. Pak se kolem mě nahromadili jedinci, kteří ho nenávidí, ta je neprovokuju.
Kupř. můj svědek ze svatby (a jeho svědek) ho nemá natolik rád, že když jeho švagrová dostala od někoho jako svatební dar (těch svateb je tu nějak moc, ale s touhle nemám nic společného a ten člověk opravdu žije i mimo svatby) knihu od Viewegha, tak jí tu knihu chudince zabavil a dokonce ritálně spálil! Pak popel poslal Vieweghovi s tím, že je morální relativista a nezaslouží si být čten ctnostnými novomanželkami.
Pak si též vzpomínám z jednoho článku před mnoha lety v magazínu Mladé Fronty, kde popisovali knižní trh. A byla tam zajímavá informace, že standardní podíl autora v Čechách je tak 5, max. 10%, ale že je jediná výjimka, a to M.V., kterej prej má z ceny až 15% a že je vlastně jediným českým autorem, který je schopen stabilně žít z literatury. Psalo se tam i o nákladech, tak jsem si to počítal a vyšlo mi, že je placen jako lepší zaměstnanec, ale na nějakou velkou suprstár mi to nevycházelo.
#Kupř. můj svědek ze svatby (a jeho svědek) ho nemá natolik rád, že když jeho švagrová dostala od někoho jako svatební dar (těch svateb je tu nějak moc, ale s touhle nemám nic společného a ten člověk opravdu žije i mimo svatby) knihu od Viewegha, tak jí tu knihu chudince zabavil a dokonce ritálně spálil! Pak popel poslal Vieweghovi s tím, že je morální relativista a nezaslouží si být čten ctnostnými novomanželkami.
Pak si též vzpomínám z jednoho článku před mnoha lety v magazínu Mladé Fronty, kde popisovali knižní trh. A byla tam zajímavá informace, že standardní podíl autora v Čechách je tak 5, max. 10%, ale že je jediná výjimka, a to M.V., kterej prej má z ceny až 15% a že je vlastně jediným českým autorem, který je schopen stabilně žít z literatury. Psalo se tam i o nákladech, tak jsem si to počítal a vyšlo mi, že je placen jako lepší zaměstnanec, ale na nějakou velkou suprstár mi to nevycházelo.
Sharkan: no jo, porád, už rozhazuju sítě :)))
#Po Medojedkách čas od času rád sáhnu. Je to taková trochu červená knihovna, nicméně dobře napsaná. A s nahlédnutím do spisovatelské kuchyně. :)
#Jackie: nevím o čem mluvíš - kde jsem ti nechal jaký komentář?
#nemusíš mi psát na blog očklivé komentáře!!co ti to dává?
#No, mě taky :)))
Báro, tak nějak si to představuju...
#Báro, tak nějak si to představuju...
Vy mě s těmi Medojedkami tedy pěkně svádíte! :)
#Viewegha jsem četla, protože jsem chtěla vědět, o čem to všichni mluví. Lehký, vtipný styl, do čtrnácti dnů zapomenuto. Za to Medojedky si pamatuji i po letech!
#Sargo: dobrá, věřím :). Oproti Křesadlovi má Viewegh na své straně tu výhodu, že Román pro ženy se nám válí v knihovně a tudíž šance že si ho přečtu je vyšší.
#Wu: jestli ti Křesadlo vadí sebechválou, věz, že Viewegh je ještě o hoooodně horší. :-))
#zcr: Cortázar, další neznámá :) Píšu si. Křesadla cíleně ne, rozčiluje mě (nikoliv tématy, nýbrž sebechválou), spíš až na něj někde náhodou narazím.
Já Viewegha vnímal neutrálně, ale protože si knihy kupuju, nechtělo se mi dávat plnou cenu za něco, co se mi podle kritiků nemusí líbit. Takže to byla spíš náhoda (a Levné knihy).
#Já Viewegha vnímal neutrálně, ale protože si knihy kupuju, nechtělo se mi dávat plnou cenu za něco, co se mi podle kritiků nemusí líbit. Takže to byla spíš náhoda (a Levné knihy).
Cortázar: Nebe, peklo, ráj - ale to je dost těžký kalibr, Křesadlo: Fuga trium...
Žádného Viewegha jsem zatím nečetl, ale nějak se mi do toho nechce (taková lehká nevole, nechuť) - jako bych tušil, co jsou ty knihy zač (v neutrálním slova smyslu) a příliš se mi to nezamlouvalo... Mě ten autor prostě nějak nezajímá...
Možná časem.
#Žádného Viewegha jsem zatím nečetl, ale nějak se mi do toho nechce (taková lehká nevole, nechuť) - jako bych tušil, co jsou ty knihy zač (v neutrálním slova smyslu) a příliš se mi to nezamlouvalo... Mě ten autor prostě nějak nezajímá...
Možná časem.
Zkus, mají v Levných knihách za 59,-.
Medojedky, to je mi nějak povědomé, asi jsem je viděl u někoho v knihovně, díky za tip.
#Medojedky, to je mi nějak povědomé, asi jsem je viděl u někoho v knihovně, díky za tip.
Toto jsem nečetl, ale asi to napravím. Mám většinu knížek od Viewegha rád. Navzdory kritikům. :)
Btw, do spisovatelské kuchyně se dá nahlédnout ještě například v Medojedkách od Ruarka.
#Btw, do spisovatelské kuchyně se dá nahlédnout ještě například v Medojedkách od Ruarka.