Wuwejův zápisník

Umberto Eco: Baudolino

RSS komentářů

Napsat komentář

Formátování Markdownem: **tučně**, *kurzíva*, [odkaz](https://example.cz), citace > a bloky kódu. HTML ani obrázky nejsou podporované.

Komentáře (10)

Wu
Případ Jantarové komnaty neznám...
Jo a u toho Baudolina, snad Ti nebude vadit, že dopis kněze Jana sepsal právě on [úsměv].
#
Henry Psanec
Díky. Zkusím se cestou od doktora podívat do antikvariátu.

U Součka jsem myslel konkrétně Případ Jantarové komnaty - tam se to dá podtrhat dvěma barvami, pravda a fabule. A jsou tam věty které Začnou jako pravda, prostředek je vymyšlený, a skončí zase pravdou. Jeho záhadologie (u Velkých otazníků jsem žasl jak průkopnický ten člověk byl) je bohužel občas poznačená buď nekritičností, nebo přímo mystifikacemi (no, vím o jediné, tak se kdyžtak omlouvám za ten plurál).

Ladislav Mikeš Pařízek kterého miluju chtěl napsat knihu o záhadných hominoidech Afriky. Bohužel už to nestihl.
#
Wu
Jestli Tě kněz Jan fascinuje, určitě si Baudolina přečti, i kdyby nic jiného, atmosféra doby a reálie jsou vynikající. Jestli je jako Ludvík Souček nevím, pokud myslíš na jeho Tušení, tak k záhadologické literatuře nějaká míra spekulace přímo patří.
#
Henry Psanec
Díky. Ne, nehodlám nic opravovat. Ale kněz Jan mě odmala fascinuje. Jeho slavný dopis je v snad nejdelší verzi citován v Karlu Mayovi. Eco je tedy trochu jako Ludvík Souček, což?
#
Wu
Henry Psanec: bohužel jako všechno od Eca - všechno má do podrobna sestudováno a do takové hloubky, že přechod od fakt k fabuli rozpozná jen on sám. Já bych proto trochu bál... ačkoliv vzhledem k tomu, že o knězi Janovi jsou všechno jen legendy, asi by se nějaké nepřesnosti snesly. Pokud ovšem nehodláš opravovat Wikipedii.
#
Henry Psanec
Wu, prosím, dá se Baudolino využít jako *dobrý* pramen ke studiu kněze Jana?
#
Wu
Baudolino je Ostrovu včerejšího dne trochu podobný, rozhodně koncepčně, ale osvědčeným knihám se nevyrovná, to máš pravdu.
#
lojzo
Baudolina som nečítal a zatiaľ ma nikto nepresvedčil, že by som to mal zmeniť... :-/
Z Ecových románov sa mi páčilo (samozrejme) Meno ruže, ale asi ešte viac Foucaultovo kyvadlo - tam mám pocit, že sa proste "vyřádil" v tom dobrom zmysle slova. Ostrov včerajšieho dňa ma neoslovil, ani som ho nedočítal...
#
Wu
To jo, to se mu prostě povedlo :). S Ostrovem včerejšího dne jsem měl také trochu potíže, ale asi hlavně proto, že mi na časové hranici nepřipadalo tajemnéjho zhola nic a sympatetická magie ... no...
Ale už je to hodně dávno, tehdy jsem leccos nemohl docenit, takže si to zase někdy přečtu, pro srovnání.
#
Johanka
Myslím, že při srovnání se Jménem růže už nebude mít šanci nic. :-) Taky u mě vede, i když je mi bližší svět novověké vědy z Ostrova včerejšího dne.
#