Wuwejův zápisník

Hodnocení článků, novinky na blogu

Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.

(požadováno)
(jen osobní / nekomerční)
(ochrana proti spamu)

Zaškrtnutí způsobí, že budete mít předvyplněné údaje (nick, mail, ...) ve formulářích. Řešení je založeno na cookies, zaškrtnutím souhlasíte s jejich použitím. Souhlas můžete kdykoliv odvolat kliknutím zde.
Wu
2013-05-02 00:50:49
No já nevím, hvězdičky jsem zamýšlel jako doplnění ke komentáři, jako možnost jednoduše se vyjádřit ke kvalitě toho, co jsem právě dočetl - ne jako kritérium pro rozhodování, jestli článek vůbec číst.
Má to i technický rozměr - na hlavní stránce by se volání hodnocení objevilo dvacetkrát na jedno zobrazení, to se mi zdá zbytečné.
Budu o tom ještě přemýšlet, ale spíš bych to tam nedával.
Jago
2013-04-30 07:09:55
Hvězdičky už jsou dva týdny v provozu, ale jejich umístění by se možná dalo vylepšit. Máš je jen na konci celého článku, ale zvaž, zda by nebylo lépe, kdyby byly už za nadpisem článku. Jednak bude hned vidět hodnocení, jednak nebude třeba článek rozklikávat, abych se k nim dostal.
Wu
2013-04-18 07:28:02
To si nerozumíme :-) Nechci po vás, věrných čtenářích, abyste cíleně procházeli přes tisíc článků a každý hodnotili. Ale každý, kdo se jakkoliv dostane na starší článek, třeba z vyhledávače, má možnost se k jeho kvalitě vyjádřit. Kdyby někde hvězdičky chyběly nebo nefungovaly, bylo by to matoucí a nekonzistentní.
Jago
2013-04-18 07:09:28
Wu: Zpětně nehodnotit - O.K. Ale pak by u dotčených článků neměly být hvězdičky resp. by neměly fungovat.
Wu
2013-04-18 01:20:30
fialka :)

Jago: no, ale kdybych to vážně vzal, nebylo by to zase tak těžké - skripty už mám odladěné a šlo by jen o drobnou úpravu. Použít jinou tabulku v databázi a vyřešit, že jich může být na jedné stránce víc. Ale pouštět se do toho zatím nebudu, to až mi zase otrne.
Zpětně určitě nehodnotit; cílem je rozšíření způsobů, jak se čtenář může vyjádřit (když se vyjádřit chce).
Jago
2013-04-17 21:53:49
Wu: A co takhle zavést hodnocení jednotlivých diskusních příspěvků? Stupnice: 1 - totální blbost, 2 - lehce stupidní, 3 - na tom by mohlo něco být, 4 - to je vono!, 5 - geniální myšlenka, autor na Hrad! :-D Sorry, jen jsem se tak zamyslel, neber to vážně.
Leč vážně. Hvězdičky vítám, jen nevím, jestli je máme dodatečně udělovat i u předchozích článků, nebo s nimi začít až od tohohle.
fialka
2013-04-16 15:59:10
Wu
2013-04-15 23:17:59
fialka: moc dokonalosti škodí :)

Tribun: spíš zvíře :)

Jago: heh, jo. Naštěstí tady je to one man show a tudíž nemám potřebu soutežit s ostatními blogery v pochybné popularitě, karma nebude.
Jago
2013-04-15 20:21:44
fialka: Ba ne, ještě chybí karma. To je dneska in, i když nevím, proč by měl být autorovi přisuzován nějaký bojler.
Tribun
2013-04-15 16:59:42
Ale to zviřátko, to je přece Wu!
fialka
2013-04-15 16:43:09
Wu
2013-04-15 10:35:58
:) jsem připraven na všechno.

(Tedy až na kešování MSIE 9, pokud už jste někdo shledal divné chování v exploreru, tak na tom pracuju.)
Tribun
2013-04-15 08:30:16
Funguje to. Teď teprve pohlédneš kruté pravdě do očí ;-)