Wuwejův zápisník

Boj proti pomíjivosti - Long Now Foundation

Čtěte od konce stránky, nejnovější komentář je jako první.
Podívejte se také na pravidla pro komentáře.
V textu komentáře můžete použít formátovací znaky * (tučné písmo) a _ (kurziva). Uzavřete jimi text zleva a zprava, naformátuje se automaticky.
Pro odběr komentářů k tomuto článku jako RSS použijte tento odkaz.

(požadováno)
(jen osobní / nekomerční)
(ochrana proti spamu)

Zaškrtnutí způsobí, že budete mít předvyplněné údaje (nick, mail, ...) ve formulářích. Řešení je založeno na cookies, zaškrtnutím souhlasíte s jejich použitím. Souhlas můžete kdykoliv odvolat kliknutím zde.
Wu
2011-05-06 02:29:15
Ježek: moc zajímavé, díky! Rozhodně budu uvažovat, která data by stála za takhle dlouhou archivaci.
Ježek Žluva
2011-05-05 15:17:24
K boji s pomíjivostí :
http://technet.idnes.cz/cesi-jako-jedini-na-svete-vyrabi-dvd-disky-ktere-vas-dvakrat-preziji-11j-/tec_reportaze.asp?c=A110502_120308_tec_reportaze_nyv
titulek je sice zavádějící - a tedy odsouzen k pominutí, ale přemýšlím, zda bude potomkům stačit jedno medium, 10 nebo 100?

Wu
2011-05-05 02:43:39
Tribun: a co hůř, tím, jak vyprazdňuje tradiční hodnoty, zároveň likviduje jakoukoliv možnost změny.
Wu
2011-05-05 02:42:27
bb: to Tě deptá naprosto správně, celé přesměřování společností k jednorázovkám je neuvěřitelné plýtvání prací, energií i surovinami. Jisté je, že takhle to být věčně nemůže a že k nějaké změně dříve nebo později dojde.
Mimochodem (;)) prohledej doupě a podívej se po knihách Gustáva Murína "Náhradní konec světa" a "A stanete se bohy... Člověk ve třetím tisíciletí. Co nás čeká - a nemine?". Možná sem hodím svojí upoutávku, kterou jsem psal pro knihovnice.bloguje.cz.
bb
2011-05-04 12:44:57
Tribun
2011-05-04 08:48:12
Každý režim si žádá své. Ten současný si žádá spotřebu. Lidí, věcí, duší.
bb
2011-05-03 13:06:27
Jago
2011-04-29 14:38:12
Tribun
2011-04-29 08:36:28
Ale bychom mohli ten projev Marťana zapsat, museli bychom ho nejprve slyšet. Jenže písmo nezachycuje fonetickou stránku řeči (stačí se podívat na obyčejnou angličtinu), ale představuje svébytný kód pro záznam jazyka. Bez nějakého "pevného bodu", jako byla pro Champolliona Rossetská deska, nebo pro Hrozného existence kulturně-analogických textů ve známých jazycích, je podle mne neznámý text prostě nečitelný.
Wu
2011-04-28 23:21:31
Tribun, Jago: to ano, ale jednak se nedá předpokládat, že by vymizelo všech 1500 jazyků, které jsou na Rosetta disku navzájem převoditelné, jednak s nějakou úrovní kultury počítat musíme. Kde se nezachová ani jazyk, bude nejspíš k ničemu i všechno, co jsme zapsali...

Jago: díky za upozornění, opravil jsem v článku.
Jago
2011-04-28 18:50:46
Tribun
2011-04-28 18:20:43
Na tom Jagově odkazu se mimo jiné píše: "Oba systémy merojského písma, kterým se psalo od 2. stol. př.n.l. do 4. stol. n.l. v merojské říši v severním Súdánu, rozluštil roku 1909 Francis L. Griffith. Jsou odvozené z egyptského písma a zachycují dávno mrtvý merojský jazyk, který vědcům dodnes vzdoruje."

Tomu nějak nerozumím. Jak mohli rozluštit písmo jazyka neznaje? A naopak, znají-li písmo neměli by zároveň znát i jazyk, přinejmenším jeho fragment v písmu zachycený?
Jago
2011-04-28 16:56:01
Tribun
2011-04-28 08:53:16
Což o to, snaha je to sympatická, ale má pořád tu stejnou slabinu: i jazyk i písmo jsou také kód a mohou být po čase stejně nesrozumitelné, jako třeba PDF. A platí to vlastně i obrázcích, vždyť jaký máme dnes problém dešifrovat význam třeba mayských reliéfů.