Nedivím se. Tohle má kouzlo. A měl byste tip na nějakou podobnou knihu, ze skandinávského období?

Jé, jedna z těch knih, které jsem ve svém skandinávském období četl (asi před 30 lety). Žádné z těch knih z toho období jsem se nezbavil …

Moc

Tak nějak podobně jako Vy. Plačky jsou jako kdyby Lynch v té nové sérii Twin Peaks udělal ten nejšílenější díl (s výbuchem v Novém Mexiku) ještě 100x nesrozumitelnější. Buberovy příběhy jsou zase téměř bezobsažné. Možná tím i odrážejí haličskou realitu, ale trochu míč dlouho.

Nutno říct, že tyhle knihy v seznamu zůstaly, takže je sem tam otevřu... ale dře to. Přitom jsou to úplně nesouměřitelné věci - Plačky jsou vražedný rébus, to přeluštíte stránku a nevíte nic, nespojuje se to do žádného významu. Zatímco Chasidská vyprávění jsou krátké příběhy, které by mohly (měly) být fajn. Ale nějak mě... tento... nebaví. A všechny mi splývají. Jak to s nimi máte Vy, smím-li se ptát?

Ano, lze říci, ty Plačky a Buberovo vyprávění mají něco společného. Tedy že mají podobný efekt :-)

Ahoj, to jsou mi hosté 🙂️. Díky za pochvalu. Ano, tyhle knihy jsou super, zrovna jsem teď dočetl a doprohlížel Klempířství, to je taky pecka, těch postupů a praktik, šla mi hlava kolem.

Vydat něco z Infu by nebylo špatné, i když teda, bude to asi hlavně sběratelské téma. No a s tím píchnutím, tak jestli budu umět 🤷‍♂️️

Aj, chyba! ... "nevydat" ne!, amozřejmě "vydat". :-))

Ahoj Wu! ... máš to tady pořád pěkný. :-) Tahle knížka je skvělá, už jenom tím, že uchovává postupy. Zrovna předevčírem jsme s mým kamarádem zedníkem řešili, jak se asi vyzdívaly sklípkové klenby; krom toho, že by se to dalo lehce vylejt betonem, když se to zdí do bednění. :-) ... Některé věci stojí za to uchovat.

PS: ... už jsem se vzpamatovala a nechala jsem "zmrtvýchvstát" infu; je teď pod zámkem. Říkala jsem si ... že by bylo fajn, aspoň něco málo, stačilo by velmi velmi drobně, nevydat. Jsem skromná. :-) Zatím zkoumám možnosti, i když trochu ledabyle, protože času moc nemám; v zimě, až trochu utichne stavební šum a prodlouží se stíny, bude líp. :-D Myslím si, vím, asi docela drze, že budu potřebovat nějak píchnout ... Čistě prakticky - "dvě hlavy víc ví" a ta tvoje je k nezaplacení. :o) Měj se fajn! bm

To je pěkná otázka! Pokusím se ji zodpovědět poctivě.

Nejprve oprava 🙂, není to jedna kniha denně, přečtu kolem 180 knih ročně, takže to vychází průměrně každý druhý den. No a dojem... jedna kniha denně by byla lepší, ale to už asi nedokážu, teď jsem časově na stropě.

Proč to dělám a co mi to sebevzdělávání dává. Obecně, čtení jako takové je můj koníček, zábava a odpočinek. Samozřejmě je důležité také co čtu, ale při mé zvídavosti a šíři zájmů je to téměř cokoliv. Od seberozvoje a produktivity přes duchovno, psychologii, nejrůznější vědy, technickou literaturu až po beletrii, fantasy nebo poezii. Část využiju v práci (produktivita, psychologie, vyjednávání, leadership), to ostatní trénuje mou vlastní neuronovou síť 🙂. Čím víc jsem toho přečetl, tím víc se to propojuje 🤷‍♂️ --> vidím souvislosti, příčiny, zlepšuje se intuice, nápady.

Informační výdej kromě pracovního využití je jedině tento blog, nepůsobím jako žádný veřejný intelektuál.

Dobrý deň - zaujímalo ma, aký máte dojem z čítania jednej knihy denne (aspoň takú kadenciu som pri veľmi letmom pozretí sa na Váš čitateľský denník spozoroval) a čo Vám to dáva sa toľko sebavzdelávať?

Aký máte výdaj informačný? Pôsobíte ako verejný intelektuál?

Já jich moc nepřečetl, vždycky tam bylo něco co mě rozčilovalo, ale zrovna Biomanželka mě hodně bavila 😀️. Ale musí se nechat, že Viewegh psal suverénně a velmi zručně. (Spousta jeho knih je ke stažení v elektronické podobě na MLP.)

Musím říct, že když jsem na knihy Viewegha před třiceti lety natrefila, bylo to něco extra - v té době. Tehdy jsem je úplně hltala, ale od Biomanželky už mě to pak moc nebralo. (těžko říct, zda kvůli knih samotných, či zda posunem v životě... :-) - když to vezmu taky tou určitou retrospekcí)

Toto bylo příjemné připomenutí - nejen té knihy, ale i doby, kdy mě bavilo jeho tvorbu číst :-)

Jej, Kameníci, vzpomínám si, jak mi to spolužák ukazoval, geniální řešení.

Markdown je skvělý; je s podivem, že trvalo desítky let trápení se s (HTML)markupem, než se začal šířit.

Ale koukám, že bych měl trochu upravit popisek k formátování, je tu toho ještě o něco víc, třeba

• odrážkové seznamy

1. číselné seznamy

a dokonce i

Nadpis 1

Nadpis 2

Mít markdown pro tučné písmo nebo pro kurzívu mi připomíná devadesátá léta, kdy jsme měli kódování češtiny podle Kamenických a bylo to čitelné i na neupraveném americkém hardwaru.

Děkuju. Nad tím jsem (jsme) laboroval dobře půl hodiny. Když tam byla, byl titulní text moc malý, nebo by se musel zalamovat, a při zmenšování okna se to různě měnilo. Když jsem ho nechal zafixovat na stejnou šířku jako navigace pod ním, vypadal vedle textu nějak nevyváženě... až jsem ho nakonec odebral.
Takže zrovna tohle je záměr (ale nevylučuju, že ho zase vrátím).

Tak já už hlásím - zmizela Vám ta pornografická kresbička vlevo od názvu blogu.

Křivolaké jsou životní cesty <span class="specchar">😀</span><span class="specchar">️</span>.
(Nebo podprahová inspirace - zkrátka se to vepsalo tak silně...)

Mám úplně celou sérii a čtu ji pořád dokola. Taková zajímavůstka ? jedna z Adrianových známostí dělá miniaturní domečky pro panenky, což mi přišlo trochu ujeté. A co teď dělám? :-)

Pro mě tohle byla premiéra, ale knížka je to opravdu dobrá.