Souběžně se ženským feministickým hnutím zcela jistě vždycky existovala skupina mužů, kteří se neztotožňovali s patriarchálním principem společnosti, útlakem k ženám a kteří se snažili změnit sebe sama. Oproti ženám měli možnost volby, ale šli vždy správným směrem, bylo odstranění kritizovaných vlastností správné? Neměli je spíše proměnit, sami vyzrát, nebo se možná vrátit ke kořenům?
"To, že muži objevují a rozvíjejí své 'ženské' vědomí, je nesmírně důležité, přesto se však nemůžu ubránit dojmu, že tento jev má i své stinné stránky. Za posledních dvacet let se muž stal přemýšlivějším a něžnějším. Nestal se však o moc svobodnějším. Muž je teď hodným chlapcem, který dělá radost nejenom své matce, ale i ženě, se kterou žije."
...
"Avšak mnozí z těchto mužů nejsou šťastní. Člověk si velmi rychle všimne, že jim chybí energie. Jsou sice ochraňovateli života, avšak jako dárci života se spíše neosvědčují."
Na podrobném rozboru pohádky bratří Grimmů Železný Jan autor popisuje chlapeckou cestu k zasvěcení, cestu přerodu ve skutečného muže. Ponoření se do vlastní duše, setkání s temnou stránkou světa, popelem, zranění a jizvy, vnitřní král... Líbí se mi, že jako mýtus používá tuhle pohádku a ne řecké mýty. Antika je u psychoterapeutů a analytiků strašně oblíbená, ale já si nemůžu pomoci, mně je to cizí. Všechny pohnutky bájných řeckých hrdinů, intriky bohů a bohyň... kdepak. Jo tajemný les a v něm divý muž, tomu rozumím.
Jen si myslím, že ti muži, kteří se zamýšlejí sami nad sebou, nad svým přístupem k ženám, k lidem i ke světu, zas tak moc pomoci nepotřebují, na leccos přijdou sami. A ti druzí si takovou knihu nepřečtou.
Dílo výborně zachycuje nevědomé motivace, tendence a činnosti našich životů, dokumentované pomocí mýtu. Slovo "dokumentované" je důležité, neměla by se brát všechna vysvětlení jako absolutní pravda, neboť v mýtech nežijeme. Kupříkladu symbolické pojetí zranění, rány jakožto mužského lůna mi dělá značné problémy. Mytologie a hledání skrytých významů je tam možná trochu moc, jedno je však jisté - naší společnosti chybí rituály přechodu, zasvěcení, dospění. Mužům i ženám; jenže zatímco ženy mají oporu v různých formách feminismu, muži mohou cítit spíš stud za to špatné, pociťovat nedostatek vzorů a tápat v extrémech.
"Pouze muži mohou zasvětit muže, stejně jako pouze ženy mohou zasvětit ženy. Ženy dokážou změnit zárodek v chlapce, avšak pouze muži dovedou změnit chlapce v muže."
Přečtěte si recenzi od Baraky - na Železného Jana mě upozornila a patří jí mé poděkování, byl to dobrý tip.
P.S.
Už dlouho jsem neviděl takhle pěkně provedenou knihu. Vázaná v plátně, s vylisovaným reliéfem na deskách, sazba v úzkém sloupci, lehce zabarvený papír a kresby uvozující jednotlivé kapitoly tvoří harmonický celek, který je radost číst. Proč takhle nevycházejí i jiné? Klidně bych si připlatil.
